Решение № 2-620/2019 2-620/2019~М-575/2019 М-575/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-620/2019

№


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 13 ноября 2019 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Епифанова В.И., при секретаре ФИО3, с участием представителя ответчика ФИО2 – ФИО4 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ "Восточный" к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ "Восточный" (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между Банком и ответчиком был заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере №,82 рублей на срок 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по договору надлежащим образом, вследствие чего, образовалась задолженность.

На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере №,21, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере №,82 рубля, по оплате процентов в размере №,39 рублей, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №,77 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившегося истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, имеется расписка.

Представитель ответчика - ФИО4 возражала в удовлетворении исковых требований, пояснила, что её доверительница платила по долгу.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 о заключении соглашения о кредитовании счета №, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 300000 рублей с процентной ставкой 24.9% годовых. Минимальный размер платежа 10000 рублей. Срок предоставления кредита 48 месяцев.

Данный договор заключен на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и представляет собой смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и тарифах Банка.

Подписывая договор ФИО2 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа (далее общие условия), Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный" (далее Правила) и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на Сайте Банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов.

Общими условиями кредитования предусмотрено открытие банковского счета для осуществления банковских операций (п. 3.1), уплата банку процентов за пользование кредитом (пп. 4.1 - 4.2.1, 4.3 - 4.4.1), соответствующие права и обязанности сторон по предоставлению кредита (пп. 2.2 - 2.3, 4.4.4, ДД.ММ.ГГГГ) и его погашению (пп. 5.4.1, 5.4.8).

Содержание общих условий кредитования соответствует приведенным выше нормам и правилам действующего законодательства, предусмотренным для сторон кредитного договора, а также согласуется с оговоренными в заявлении о заключении договора кредитования условиями предоставления кредита.

Во исполнение указанного выше кредитного договора Банк выдал заемщику кредитную карту с номером счета № лимитом 300000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Из заявления о заключении соглашения о кредитовании счета следует, что ответчик ознакомлен с действующими типовыми условиями и тарифами Банка.

Из материалов дела установлено, что ответчик свои обязательства должным образом не исполнял, ввиду чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу (кредиту) – 295855,82 рублей, по процентам – 49221,39 рублей.

Произведенный истцом расчет размера просроченных процентов судом проверен и принимается, как соответствующий требованиям закона и условиям кредитного договора. Иного расчета ответчиком не представлено.

Из общих условий договора предоставления и обслуживания карты следует, что ими не предусмотрены конкретные сроки исполнения обязательств, включая график ежемесячных платежей. В силу п. ДД.ММ.ГГГГ Условий банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в договоре,

Согласно выписке по лицевому счет заемщика, обязательства по возврату кредитных денежных средств исполнялись недолжным образом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Банка был вынесен судебный приказ года о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженности по кредитному договору, который определением мирового судьи судебного участка № Окуловского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика отменен.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере 295855,82 рубля, по оплате процентов в размере 49221,39 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным. Другого расчета суду не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению суду не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также право банка требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6650,77 рублей.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6650,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО КБ "Восточный" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, задолженность по основному долгу в размере 295855,82 рубля, по оплате процентов в размере 49221,39 рублей, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6650,77 рублей, а всего 351727,98 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательном виде (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья: В.И. Епифанов