Решение № 2-2201/2018 2-2201/2018~М-1945/2018 М-1945/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-2201/2018

Дело № 2-2201/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" (далее по тексту - ФИО2) и Ответчиком был заключен кредитный договор №ф, на сумму 60000 р. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 мес, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,15% в день. Ответчик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврат кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью Заемщика. В случае неисполнения или частичного неисполнения Клиентом своих обязательств в частиежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования ФИО2 о досрочно погашении задолженности, Клиент обязан уплачивать ФИО2 пени, в размере предусмотренным договором кредитования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед ФИО2 составляет 111206,4! рублей. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебный участок №<адрес> бы. отмен судебный приказ №. В целях досудебного разрешения спора, ФИО2 направил Ответчику Уведомление об изменении срок; возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик hiвыполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ "ЭКСПРЕСС - ВОЛГА" задолженность по кредитному договору в сумме 111206,42 рублей.Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3424,13 рублей.

Представитель истца АО АКБ "ЭКСПРЕСС - ВОЛГА" в суд не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, была извещена судом о дне, месте, времени судебного заседания надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Представитель ответчика ФИО5, допущенная к участию в деле в соответствии со ст. 53 ГПК РФ, исковые требования не признала, просила суд применить срок исковой давности, так как согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность была пропущена ДД.ММ.ГГГГ с момента последнего платежа, произведенного ответчиком. Просила суд в удовлетворении требований отказать.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" (далее по тексту - ФИО2) и Ответчиком был заключен кредитный договор №ф, на сумму 60000 р. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 мес, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,15% в день.

Ответчик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврат кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью Заемщика.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами». В случае неисполнения или частичного неисполнения Клиентом своих обязательств в частиежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования ФИО2 о досрочно погашении задолженности, Клиент обязан уплачивать ФИО2 пени, в размере предусмотренным договором кредитования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед ФИО2 составляет 111206,4 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный участок №<адрес> был отмен судебный приказ №.

В целях досудебного разрешения спора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил Ответчику Уведомление об изменении срока; возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, задолженность ФИО6 перед АО «ФИО2» по договору составляет 111206,42 рублей.

Правоотношения сторон по договору регулируются нормами глав 42 (параграфы 1,2), 45 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы представителя истца и контррасчет, суду не представлены.

По заявлению ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как указано выше по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед ФИО2 составляет 111206,4 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный участок №<адрес> был отмен судебный приказ №.

В целях досудебного разрешения спора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил Ответчику Уведомление об изменении срока; возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 статьи 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В связи с изложенным к дате подачи иска –ДД.ММ.ГГГГ – срок исковой давности истцом не пропущен, исковое заявление о взыскании с ФИО1 в пользу АО АКБ "ЭКСПРЕСС - ВОЛГА" задолженности по кредитному договору в сумме 111206,42 рублей подано в пределах установленного законом срока исковой давности.

Доводы ответчика об ином исчислении срока исковой давности не основаны на законе, противоречат фактическим обстоятельствам и заявлены с целью освободиться от несения финансового бремени по возврату просроченной задолженности ФИО2.

Таким образом, суд считает, что срок исковой давности ФИО2 пропущен не был, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления о применении срока исковой давности, у суда не имеется, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче искового заявления в суд, в размере 3424,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 809, 810-811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ "ЭКСПРЕСС - ВОЛГА" задолженность по кредитному договору в сумме 111206,42 рублей, судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3 424,13 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Подпись А.А. Коробейников