Постановление № 5-141/2021 от 19 июня 2021 г. по делу № 5-141/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2021 года город Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Багдасарян А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

18 июня 2021 года около 20 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес> был выявлен ФИО1 Сотрудники полиции, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Конаковскому району ФИО2 и ФИО3, представились ФИО1, после сообщили ему, что они являются сотрудниками полиции и предъявили служебное удостоверение данному гражданину. После разъяснили, что необходимо проследовать с ними в отделение полиции к следователю для проведения следственных действий, но ФИО1 ничего не сказал, стал убегать от сотрудников в сторону жилых домов в районе <адрес> и пытался скрыться. На неоднократные требования сотрудников полиции остановиться, не реагировал. В районе <адрес> ФИО1 пытался спрятаться в траве, но был обнаружен сотрудниками полиции. После чего, ОУР ОМВД России по Конаковскому району ФИО2 разъяснил ФИО1, что он совершает административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и что в случае неповиновения в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства на основании ст. 20, ст. 21 ФЗ №3 «О полиции», однако ФИО1 представился сотрудникам полиции «Богдановым Иваном» и снова попытался скрыться, тогда оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Конаковскому району ФИО2 схватил за руку ФИО1 в районе локтя и применил в отношении него боевые приемы борьбы, а именно загиб руки за спину толчком с последующим надеванием наручников и дальнейшим препровождением в служебный автомобиль. Далее ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Конаковскому району для составления протокола об административном правонарушении.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, подтвердив обстоятельства совершения административного правонарушения, пояснив, что пытался скрыться от сотрудников.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ст. 30 того же Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 20 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 21 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право применять средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № от 18 июня 2021 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Конаковскому району ФИО2, согласно которому 18 июня 2021 года им совместно с оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Конаковскому району ФИО3 проводились оперативно-розыскные мероприятия по установлению лица, совершившего покушение на хищение чужого имущества из автомобиля «Газель», расположенного по ул. Луговая г. Конаково. По данному факту возбуждено уголовное дело 01 сентября 2020 года № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 158 УК РФ. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления может быть причастен ФИО1, 25 октября 1989 года, который по имеющейся информации, снимал квартиру по адресу: <адрес>. 18 июня 2021 года около 20 часов 00 минут у <адрес> был выявлен ФИО1, оперуполномоченные ФИО2 и ФИО3 представились ФИО1, предъявили служебное удостоверение и разъяснили, что ему необходимо проследовать с ними в отделение полиции к следователю для проведения следственных действий. Однако ФИО1 ничего не сказал, стал убегать в сторону жилых домов в районе <адрес>, и пытался скрыться. На неоднократные законные требования сотрудников остановиться не реагировал, а ускорялся в противоположном направлении. В районе <адрес> ФИО1 пытался спрятаться в высокой траве, но был ими обнаружен. После чего, ФИО2 подошел к ФИО1 и разъяснил ему, что он совершает административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и что в случае неповиновения в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, однако ФИО1 представился сотрудникам полиции «Богдановым Иваном» и снова попытался скрыться, тогда оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Конаковскому району ФИО2 схватил за руку ФИО1 в районе локтя и применил в отношении него боевые приемы борьбы, а именно загиб руки за спину толчком с последующим надеванием наручников и дальнейшим препровождением в служебный автомобиль. Далее ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Конаковскому району для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании от 18 июня 2021 года;

- сведениями ИБД.

Личность правонарушителя установлена с его слов и подтверждена паспортом гражданина РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 доказана полностью.

В действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

В соответствии с содеянным, ФИО1 подлежит наказанию.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 14 часов 30 минут 20 июня 2021 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 21 часа 00 минут 18 июня 2021 года до 14 часов 30 минут 20 июня 2021 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после его вынесения.

Исполнение постановления возложить на начальника ОМВД России по Конаковскому району Тверской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению в части административного ареста, но может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.Г. Багдасарян