Решение № 2А-1953/2025 2А-1953/2025~М-1826/2025 М-1826/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2А-1953/2025Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Административное Дело № 2а-1953/2025 УИД 56RS0023-01-2025-003242-23 Именем Российской Федерации 13 ноября 2025 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А., при секретаре Рязановой К.Е., с участием помощника прокурора города Новотроицка Оренбургской области Алтуховой А.С., административного истца ФИО1,, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1, к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, Межмуниципальному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» о частичной отмене административных ограничений, ФИО1 обратился в суд с административным иском о частичной отмене ранее установленного поднадзорному лицу административного ограничения. Просил досрочно отменить административное ограничение, а именно - запрет пребывания вне жилого или иного помещение, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 ч.00 мин. до 06 часов 00 мин., ссылаясь на то, что он не имеет нарушений по административному надзору, работает, характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка. В судебном заседании административный истец ФИО1 требования административного искового заявления поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным. Представитель административного ответчика МУ МВД России «Орское», будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него также поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия с указанием на отсутствие возражений против удовлетворения требования административного истца. Заинтересованное лицо А. (потерпевший по уголовному делу) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Помощник прокурора г. Новотроицк Алтухова А.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требования административного истца. Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из материалов дела, 02.08.2017 ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Орска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с ограничением свободы на срок 2 года. Приговором от 02.08.2017 установлено наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений. Преступление совершено ФИО1 в ночное время суток. Вступившим в законную силу решением Новотроицкого городского суда от 14.12.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет по приговору Новотроицкого городского суда от 02.08.2017, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащего исчислению со дня отбытия ФИО1 наказания в виде ограничения свободы. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения: - обязательная явки 2 раза в месяце в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, 25.03.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. ФИО1 25.03.2024 сделано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными вышеуказанным законом. Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24.12.2024 было отменено административное ограничение, установленное ФИО1 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, с сохранением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц. Согласно справки директора ООО «Уралстальмонтаж» ФИО1 работает с 30.01.2025 в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 3 разряда. Из представленной суду характеристики от 22.07.2022 ФИО1 по месту работы характеризуется положительно. Имеет дополнительное профессиональное образование по профессии «Слесарь по обслуживанию и ремонту оборудования». Проявил себя как грамотный специалист, отношение к работе добросовестное. Нарушений техники безопасности и трудовой дисциплины не допускал, выговоров и взысканий не имеет. Доверие к себе со стороны руководства оправдывает полностью. С коллегами доброжелателен. Отличается высокой работоспособностью, пунктуальностью. В общении вежлив. Неконфликтен. Внешне всегда опрятен. Зарекомендовал себя инициативным, ответственным и надежным специалистом, способным выполнять порученные задания в установленные сроки. Способен самостоятельно принимать решения в трудных ситуациях и нести ответственность за результат своей деятельности. Кроме того, представитель МУ МВД России «Орское» в своем письменном отзыве подтвердил факт отсутствия у ФИО1 каких-либо нарушений административного надзора. В связи с чем, суд соглашается с доводом прокурора о том, что административным истцом доказана обоснованность обращения с требованием о снятии ограничения в виде запрета находится вне места жительства в ночное время с 22.ч00 мин. до 06 ч. 00 мин. Материалы дела об административном надзоре не содержат сведений о нарушении ФИО1 графика посещения органа внутренних дел для регистрации. Проанализировав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что нашли подтверждение факты добросовестного исполнения ФИО1 административного надзора. Надзор установлен на срок погашения судимости. Срок погашения судимости составляет 8 лет. С учетом изложенного, требований ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сведений о положительном поведении ФИО1 по месту жительства и по месту работы, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Кроме того, суд принимает во внимание, что МУ МВД России «Орское» не лишено права обратиться в суд с заявлением о повторном установлении данного административного ограничения в случае, если поведение ФИО1 изменится, он станет нарушать правила исполнения административного надзора. Таким образом, административное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. При этом, суд полагает необходимым производство по делу по иску в части требований к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области прекратить в связи с его ликвидацией. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ФИО1, к Межмуниципальному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» о частичной отмене административных ограничений удовлетворить. Отменить досрочно ранее установленное на основании решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14.12.2021 поднадзорному лицу ФИО1, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещение, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов. Производство по делу по иску ФИО1, к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области прекратить. Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение составлено 13 ноября 2025 года Судья Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:МУ МВД России "Орское" (подробнее)ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Оренбургской области (подробнее) Иные лица:Прокурор г. Новотроицка (подробнее)Судьи дела:Сухарева Ольга Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |