Решение № 2-1931/2017 2-1931/2017~М-2021/2017 М-2021/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1931/2017

Дело № 2-1931/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Л. Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования «Город Бугульма» Бугульминского муниципального района, Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района РТ о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Бугульминский городской суд с исковым заявлением к исполнительному комитету муниципального образования «Город Бугульма» Бугульминского муниципального района о включении имущества (№ доли в праве собственности на жилой дом) в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования после смерти ФИО1

Указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1., после смерти которой открылось наследство на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Препятствием для оформления наследственных прав является то обстоятельство, что в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года площадь жилого дома указана 44,3 кв.м.. а в выписке из ЕГРН площадь дома указана 29,4 кв.м.,

В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика был привлечен исполнительный комитет Бугульминского муниципального района,

В суде истец ФИО2 не участвовал, его представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал. Суду пояснил, что истец является единственным наследником и собственником второй половины того же жилого дома, принял наследство своевременно, однако из-за несоответствия площадей жилого дома в документах не может оформить наследство.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального муниципального образования «Город Бугульма» Бугульминского муниципального района в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом. От представителя ответчика по доверенности ФИО4 поступило письменное заявление о признании иска и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство на принадлежавшее ей при жизни имущество.

Согласно архивной справке БТИ, жилой дом по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован на праве общей долевой собственности за ФИО2 – ? доля, ФИО1 – ? доля, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1. было составлено завещание, которым она распорядилась принадлежащим ей земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу <адрес>, завещав его <данные изъяты> ФИО2.

Согласно ответу нотариуса ФИО5 на судебный запрос, имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1. Наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является <данные изъяты> ФИО2

Истец просит включить в состав наследства ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, так как прятствием для оформления наследственных прав во внесудебном порядке является расхождения в площади жилого дома по правоустанавливающему документу (44,3 кв.м) и документам реестрового учета (29,4 кв.м.)

Согласно справке БТИ от 11.10.2017 года, общая площадь жилого дома изменилась за счет ранее учтенного холодного помещения. Содержание технических паспортов на жилой дом безусловно об этом свидетельствует.

Наличие иных правопритязаний на наследственное имущество ФИО1 не установлено, в собственность муниципального образования оно не перешло.

Следует удовлетворить иск.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО2.

Включить ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 29,4 кв.м, с инвентарным номером №, кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО2 право собственности, в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 29,4 кв.м, с инвентарным номером №, кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Копию решения направить истцу и ответчикам, по вступлении в силу – нотариусу ФИО5 для сведения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись И.Н. Фролова

Копия верна.

Судья: И.Н. Фролова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>