Определение № 2-69/2017 2-69/2017~М-56/2017 М-56/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-69/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


22 февраля 2017 г. с.Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пешковой О.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Сорокиной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-69/2017 по исковому заявлению ФИО1 к С.Д.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, в котором зарегистрирована дочь его сына – несовершеннолетняя С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. После расторжения в 2016 году брака бывшая супруга сына с дочерью уехали в Краснодарский край. Поскольку несовершеннолетняя спорным жилым помещением не пользуется, проживает в ином месте с матерью, нарушает его права как законного владельца имущества, просит признать несовершеннолетнюю С.Д.А. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Судом настоящее заявление рассмотрено и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 26 мая 2011 года N 10-П).

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска могут быть выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, и приобщаются к делу. Так, истцом подано письменное заявление об отказе от исковых требований.

Ст. 220 ГПК РФ, в числе иных, предусматривает такое основание прекращения производства по делу как отказ истца от иска и принятие его судом. Распорядительное действие в данном случае прав других лиц не затрагивает, не нарушает их права и охраняемые законом интересы, интересы общества и государства, не противоречит нормам закона. В связи с этим заявление подлежит удовлетворению и отказ истца от исковых требований может быть принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ от исковых требований ФИО1 к С.Д.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней.

Судья Каларского

районного суда п/п О.Н. Пешкова

Копия верна.

Судья О.Н. Пешкова



Суд:

Каларский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пешкова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)