Постановление № 5-214/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 5-214/2019Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) - Административные правонарушения Дело №5-214/2019 г. г.Чаплыгин 14 августа 2019 года Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Плехов Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, 27.06.2019 года в 15 час 00 минут на ул.Крупской в районе д.43 г.Чаплыгина Липецкой области, гражданин ФИО1, являясь <данные изъяты> производя дорожные работы, допустил недостатки в обустройстве места дорожных работ, чем нарушил п.5.1.8, ГОСТ 52289-2004, п.13 основных положений ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не представил. Представитель ОГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО3 в судебном заседании, подтвердил виновность должностного лица ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, сославшись на материалы дела об административном правонарушении. Суд, выслушав доводы представителя ОГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО3 изучив материалы дела, считает, что виновность должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ - Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог вслучаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, является доказанной. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям: Согласно ст.12.34 КоАП РФ Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог вслучаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от 20000 до 30000 рублей. В соответствии с положениями ст.3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196–ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности. Согласно п.5.1.8 Государственного стандарта РФ ГОСТ 52289-2004«Расстояние от нижнего края знака (без учета знаков 1.4.1-1.4.6 и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть: - от 1,5 до 3,0м. - при установке сбоку от проезжей части вне населенных пунктов, от 2,0 до 4,0м - в населенных пунктах; - от 0,6 до 1,5м. - при установке на приподнятых направляющих островках, приподнятых островках безопасности и на проезжей части (на переносных опорах); - от 5,0 до 6,0м. - при размещении над проезжей частью. Знаки, размещенные на пролетных строениях искусственных сооружений, расположенных на высоте менее 5,0м от поверхности дорожного покрытия, не должны выступать за их нижний край. Высоту установки знаков, расположенных сбоку от проезжей части, определяют от поверхности дорожного покрытия на краю проезжей части. Очередность размещения знаков разных групп на одной опоре (сверху вниз, слева направо), кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом, должна быть следующей: - знаки приоритета; предупреждающие знаки; предписывающие знаки; знаки особых предписаний; запрещающие знаки; информационные знаки; знаки сервиса. На протяжении одной дороги высота установки знаков должна быть по возможности одинаковой». Согласно п.13 основных положений ПДД РФ - Должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: - содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; - информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; - принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Согласно протокола об административном правонарушении, составленного лицом имеющим полномочия на его составление серии 48 ВА №122744 следует, что 27.06.2019 года в 15 час 00 минут на ул.Крупской в районе д.43 г.Чаплыгина Липецкой области, гражданин ФИО1, являясь <данные изъяты> производя дорожные работы, допустил недостатки в обустройстве места дорожных работ, чем нарушил п.5.1.8, ГОСТ 52289-2004, п.13 основных положений ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.34 КоАП РФ (л.д.1). Кроме протокола об административном правонарушении вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - определением 48 ВЕ №056272 от 28.06.2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2); - актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) железнодорожного переезда от 27.06.2019 года (л.д.3); - предписанием от 27.06.2019 года (л.д.4); - определением об истребовании доказательств по делу об административном правонарушении от 28.06.2019 года (л.д.7-8); - копией муниципального контракта № (л.д.9-15); - копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. о вступлении в должность <данные изъяты> ФИО1 (л.д.16); - копией должностной инструкции <данные изъяты> (л.д.17-21). В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Основанием для привлечения должностных лиц к административной ответственности является совершение ими административных правонарушений в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного должностного лица ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным определить наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9–29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать должностное лицо – <данные изъяты>» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), ИНН: <***>, КПП:482501001, р/с: <***> в Отделение Липецк, БИК: 044206001, ОКТМО: 42656000, УИН: 18810448190340001964, КБК: 18811630030016000140. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья Ю.В.Плехов Суд:Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Плехов Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |