Решение № 2-649/2021 2-649/2021~М-529/2021 М-529/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-649/2021

Дело № 2-649/2021

УИД 42RS0035-01-2021-001586-82


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Таштагол 26 июля 2021 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего – судьи Гончалова А.Е.,

при секретаре Жуковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании с нее в пользу ИП ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38089,43 руб. суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 4810,8 руб. суммы неоплаченных процентов по ставке 30,08% годовых; 77653,17 руб. суммы неоплаченных процентов по ставке 30,08% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 30000 руб. неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 30,80% годовых на сумму основного долга 38089,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 38089,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Требования свои истец мотивирует тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и ФИО2 (далее - должник, заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 54184,40 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 30,80 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 30,80 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

- 38089,43 руб. сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - 4810,87 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 30,80% годовых, считанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - 77653,17 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 30,80% годовых, считанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 460501,21 руб. сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет взыскиваемых сумм: Таблица расчета суммы неоплаченных процентов по ставке 30,80% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Проценты

с

по

дДней

38 089,43

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

489

365

38 089,43 х 489 / 365 х 30,80 %

15 717,06 р.

38 089,43

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

366

366

38 089,43 х 366 / 366 х 30,80 %

11 731,54 р.

38 089,43

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

11095

365

38 089,43х 1095 / 365 х 30,80 %

35 194,63 р.

38 089,43

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

366

366

38 089,43 х 366 / 366 х 30,80 %

11 731,54 р.

38 089,43

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

102

365

38 089,43 х 366 / 102 х 30,80 %

3 278,40 р.

Итого:

77 653,17 руб.

Сумма основного долга: 38 089,43 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 77 653,17 руб.

Таблица расчета суммы неустойки, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по 12.04.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с

по

ддней

38 089,43

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22418

38 089,43 х 2418 х 0.5 %

460 501,21 р.

Итого:

460 501,21 руб.

Сумма основного долга: 38 089,43 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 460 501,21 руб.

В свою очередь Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 460501,21 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 30000,00 руб.

Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 30000,00 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии <данные изъяты> исполнены в полном объёме.

Между <данные изъяты> и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась (л.д.3-8).

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указала в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила. Судом ответчику заблаговременно направлялись судебные извещения о времени и дате судебного разбирательства по его адресу, имеющемуся в материалах дела. Из возвращенных в адрес суда почтовых конвертов следует, что истек срок хранения судебных извещений. Известить ответчика иными способами по имеющимся в материалах дела его данным суду не представилось возможным. Сведений о наличии уважительной причины неявки в судебное заседание не предоставил. Неявка лица в судебное заседание, непредставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Представитель третьего лица КБ "Русский Славянский банк" (АО) в лице конкурного управляющего ФИО3 в судебное заседание не явился.

Суд, изучив письменные материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, считает возможным удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного разбирательства установлено:

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-оферты № ФИО2 на заключение кредитного договора между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ей кредит в сумме 54184,40 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 30,80% годовых, а ответчик в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 30,80% годовых. Со всеми общими условиями предоставления и погашения кредита он был предварительно ознакомлен и согласен, о чем поставил подпись (л.д.13-15).

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО4 исполнены в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму календарный день просрочки.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Реестра должников к Договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), выпиской из Приложения № к Договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29) и расчетом задолженности, имеющимся в исковом заявлении (л.д.7).

Суд приходит к выводу, что расчет непогашенного основного долга и процентов является верным, а ответчиком в судебном заседании данный расчет не оспаривался.

На основании ч.3 ст.809 ГК РФ «При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно», поэтому суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО2 проценты по ставке 30,80% годовых на сумму основного долга 38089,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 38089,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38089,43 руб. суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 4810,8 руб. суммы неоплаченных процентов по ставке 30,08% годовых; 77653,17 руб. суммы неоплаченных процентов по ставке 30,08% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 30000 руб. неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 30,80% годовых на сумму основного долга 38089,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 38089,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения ответственности на ответчика. Требования истца основаны на законе. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38089,43 руб. суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 4810,8 руб. суммы неоплаченных процентов по ставке 30,08% годовых; 77653,17 руб. суммы неоплаченных процентов по ставке 30,08% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 30000 руб. неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 30,80% годовых на сумму основного долга 38089,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 38089,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку, ФИО1 в силу п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, о чем свидетельствует приложенная к исковому заявлению медицинская справка серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61), поэтому государственная пошлина подлежит взысканию полностью с ФИО2 в доход Таштагольского муниципального района в размере 4211 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 38089,43 руб. суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 4810,8 руб. суммы неоплаченных процентов по ставке 30,08% годовых; 77653,17 руб. суммы неоплаченных процентов по ставке 30,08% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 30000 руб. неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 30,80% годовых на сумму основного долга 38089,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 38089,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход Таштагольского городского округа государственную пошлину в размере 4211 рублей.

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2021 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд г.Таштагола.

Судья Гончалов А.Е.