Приговор № 1-308/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-308/2017

Дело № 1-308/17 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года г. Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Таирова И.М., представившего ордер №795317 и удостоверение №4207,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу <...>, гражданина РФ, имеющего начальное специальное образование, вдовца, невоеннообязанного, неработающего, ранее судимого приговором Крымского районного суда от 08.07.2015г. по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения, 21.06.2016г. освобожденного по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в июле 2016 года, более точное время не установлено, находясь на приусадебном участке, расположенном на территории его домовладения по адресу <адрес>, при осуществлении работ по облагораживанию данного участка, в земле обнаружил ручную гранату РОГ-43 времен ВОВ, которую в нарушение требований ст. 13 Федерального закона от 13.11.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», и требований п. 5 «Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.1997г.№ 1314, оставил себе, тем самым незаконно приобрел данную гранату. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 принес ручную гранату РОГ-43 времен ВОВ в помещение сарая, расположенного на территории вышеуказанного домовладения, с целью ее последующего хранения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, ФИО1, заведомо зная, что имеющаяся у него граната является боеприпасом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от 13.11.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» и требований п. 18 «Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.1997г. № 1314, незаконно хранил ручную гранату РОГ-43 времен ВОВ в сарае, расположенном на территории его домовладения по вышеуказанному адресу, до 17 часов 10 минут 26.06.2017, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, тем самым совершил незаконные приобретение и хранение боеприпаса.

26.06.2017 в 17 часов 10 минут в ходе осмотра помещения сарая, расположенного на территории домовладения № по <адрес>, сотрудники полиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли одну ручную гранату РОГ-43 времен ВОВ, являющуюся боеприпасом осколочного действия, предназначенного для поражения живой силы и техники противника, содержащую заряд бризантного взрывчатого вещества - тротила.Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Принимая во внимание, что за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также учитывая то, что рассмотрение дела в особом порядке поддержал государственный обвинитель (потерпевший по уголовному делу отсутствует), суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании адекватно, что позволяет сделать вывод о вменяемости подсудимого.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает:

- характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести и являющегося преступлением против общественной безопасности;

- данные о личности подсудимого, который по месту жительства зарекомендовал себя положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит,

- обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: полное признание вины и раскаяние подсудимого,

- обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого: не установлены.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Рассматривая вопрос о виде наказания, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком два года шесть месяцев.

Возложить на ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома в ночное время (с 22 часов до 6 часов), не выезжать за пределы территории муниципального образования Крымский район, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства (9 металлических осколков корпуса, 7 фрагментов осколочной рубашки, 3 осколка оборонительного чехла гранаты РОГ-43, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Крымскому району) после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья В.А.Кияшко