Решение № 2А-2248/2021 2А-2248/2021~М-2277/2021 М-2277/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-2248/2021

К делу № 2а-2248/21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 26 июля 2021 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к судебному приставу-исполнителю Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

В обоснование своего требования указало, что оно является взыскателем по исполнительному производству о взыскании с должника ФИО2 в его пользу денежных средств в сумме 8 162,81 руб.. 14.04.2021г. судебным приставом-исполнителем Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 было возбуждено исполнительное производство. Должник ФИО2 является получателем пенсии, однако судебным приставом-исполнителем не вынесено постановление об обращения взыскания на пенсию должника, удержания из пенсии должника не производятся.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в ходатайствах просят рассмотреть дело в их отсутствие.

От судебного пристава-исполнителя ФИО1 в суд поступили письменные возражения относительно иска, в которых ответчик просит отказать в иске, т.к. 16.04.2021г. ею вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию и иные доходы должника. Ежемесячные удержания из пенсии должника производятся в пользу взыскателя третьей очереди – ИФНС по городу-курорту Геленджик. Истец является взыскателем 4 очереди, поэтому в период погашения налоговых платежей в связи с недостаточностью удержанных средств из пенсии должника, перечисление денежных средств на счет истца не производилось. В настоящее время исполнительное производство по взысканию с должника в пользу ИФНС России по городу-курорту Геленджик налоговых платежей окончено, поэтому удержания из пенсии должника будут перечисляться ООО «СААБ».

Должник ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Согласно п.4 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

На основании п.4 ст.291, ч.7 ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.111 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскание на пенсию должника ФИО2

В период с 14.04.2021 по 26.07.2021 удержания из пенсии должника в пользу взыскателя ООО «СААБ» не производилось ввиду нахождения на исполнении исполнительного производства №24787/21/23030-ИП возбужденного 25.03.2021 на основании исполнительного документа: постановление ИФНС по г.Геленджику №843 от 18.03.2021 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и сборам в пользу взыскателя: ИФНС России по г.Геленджику в размере: 18 563.90 руб..

21.07.2021 исполнительное производство 24787/21/23030-ИП окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, следовательно, последующие удержания из пенсии должника ФИО2 будут направлены на погашение задолженности 4 очереди, т.е. в пользу ООО «СААБ»,.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный Федеральным законом «Об исполнительном производстве», само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленное на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Денежные средства с должника ФИО2 не взысканы в полном объеме, ввиду нахождения на исполнении исполнительного производства о взыскании задолженности, относящейся к 3 очереди (ст.111 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), поэтому не имеется незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии данного решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом десятидневный срок.

Судья: