Постановление № 5-58/2025 5-718/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-58/2025

Дело № 5 – 58/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2025 года

г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Изюмова Т.А., при секретаре Качаловой И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15.11.2024 года около 20:10 часов у <...> в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя автомобилем Мерседес, государственный регистрационный знак №, при повороте не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, двигавшегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо, который совершил столкновение с автомобилем Шевроле Авео, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, в результате чего ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

15.11.2024 года возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования с учетом продления 23.12.2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п. 13.12 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил не лишать водительского удостоверения, поскольку принес извинения потерпевшему, возместил моральный вред.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании на строгом наказании ФИО1 не настаивал, просил назначить минимальное наказание.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от 23.12.2024 года (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевшего. В протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 п. 13.12 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП и повлекло причинение ФИО3 легкого вреда здоровью. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от 15.11.2024 года (л.д. 4);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от 15.11.2024 года (л.д. 5);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от 15.11.2024 года (л.д. 6);

- схема места совершения административного правонарушения от 15.11.2024 года, с которой участники происшествия согласились, о чем поставили свои подписи (л.д. 7);

- протокол осмотра места происшествия <адрес> от 15.11.2024 года (л.д. 8-11);

- письменные объяснения ФИО1, ФИО3 от 15.11.2024 года (л.д. 18,19,21);

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 06.12.2024 года, исходя из которого у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место рана <данные изъяты>. Данное повреждение повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.08.2008 года № 194н) (л.д. 28-29);

- карточка операций с водительским удостоверением ФИО1 (л.д. 41).

Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что 15.11.2024 года в 20:10 часов у <...> в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Мерседес, государственный регистрационный знак №, нарушил:

- п. 13.12 ПДД РФ, в соответствии, с которым при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Нарушение данного пункта ПДД РФ находится в прямой причинной связи с возникшими телесными повреждениями у потерпевшего ФИО3, которому причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; БИК 017501500; банк получателя – отделение Челябинск банка России // УФК по Челябинской области, банковский счет 40102810645370000062; казначейский счет: 03100643000000016900; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН №.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п Т.А. Изюмова

Копия верна.

Судья Т.А. Изюмова

Помощник судьи Т.С. Роенко