Решение № 2-487/2017 2-487/2017~М-345/2017 М-345/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-487/2017

Дело № 2-487/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2017 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Объедковой Н.А., с участием истцов Ортлиб <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратились в суд с иском к <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании, владении, распоряжении домовладением, о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указали, что они являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении бывшим собственником жилого помещения зарегистрирована <данные изъяты> Ответчик по указанному адресу не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, членом семьи собственников не является. Просили устранить препятствия в пользовании, владении, распоряжении домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, признать <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением Городищенского районного суда Волгоградской области от 21.03.2017 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ортлиб <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании, владении, распоряжении домовладением, о признании утратившей право пользования жилым помещением прекращено в части исковых требований об устранении препятствий в пользовании, владении, распоряжении домовладением расположенным по адресу: <адрес>, в связи с отказом истцов от исковых требований в указанной части.

В судебном заседании истцы <данные изъяты>., исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, суду дали пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражений по иску не представила.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Истцы <данные изъяты> согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что <данные изъяты>. являются собственниками квартиры и земельного участка, по ? доли каждый, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

Как видно из справки администрации Песковатского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрирована, но не проживает ответчик <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

<данные изъяты> в спорной квартире не проживает, вещей ответчика в жилом помещении не имеется, членом семьи собственников жилого помещения ответчик не является, соглашений по пользованию спорным жилым помещением у них с ответчиком не имеется.

Таким образом, с учетом перечисленных, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик <данные изъяты> не являясь членом семьи собственников жилого помещения, утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, законных оснований пользования данным жилым помещением у ответчика не имеется.

Доказательств, подтверждающих право ответчика на пользование спорным жилым помещением, в материалах дела не имеется.

Наличие каких-либо соглашений заключенных между ответчиком и истцами по пользованию квартирой, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования истцов удовлетворить, признать <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Учитывая, что судом принимается решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, в силу подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, данное заочное решение суда является основанием для снятия <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 233-237, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заочное решение суда является основанием для снятия <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 24 марта 2017 года.

Судья А.М. Клыков