Приговор № 1-12/2018 1-267/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018

К делу № 1-12/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 12 февраля 2018 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Сердюкова В.В. и секретаря Лопушанской О.Н., с участием:

- государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Апшеронского района Дорожко А.А.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника - адвоката Кислова С.Н., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... положительно характеризующегося по месту жительства и работы, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ..., в октябре 2016 г. обнаружил в огороде своего домовладения № по <адрес> Апшеронского района Краснодарского края куст наркотикосодержащего растения конопли и, зная, что из него можно получить наркотическое средство, оборвал листья и соцветия с указанного куста, которые перенес в сарай, расположенный во дворе его домовладения, где ... положил в бумажный сверток, тем самым, умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел для собственного потребления, без цели сбыта наркотическое средство - каннабис, общей массой, высушенной при температуре 110°С до постоянной массы, не менее 22,46 граммов сухого вещества, размер которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис, массой 22,46 граммов, ФИО1 в октябре 2016 г. перенес к себе в дом и умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил его до 14 июня 2017 г., когда около 7 часов 10 минут указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него сотрудниками Отдела МВД России по Апшеронскому району при проведении обыска.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и сообщил, что периодически он употреблял наркотическое средство - марихуану.

В октябре 2016 г. он обнаружил у себя в огороде куст наркотикосодержащего растения конопли, который он не сажал. Однако он знал, что из него можно получить наркотик. Тогда он оборвал листья и соцветия с указанного куста растения конопли, перенес их в сарай .... Затем он ... завернул в бумажный сверток. После этого перенес наркотик к себе в дом № по <адрес> Апшеронского района и стал там его хранить, периодически, употребляя наркотическое средство.

Примерно в 7 часов 14 июня 2017 г. к нему домой пришли сотрудники полиции, предъявили постановление на обыск и обнаружили, принадлежавшее ему наркотическое средство, которое он прятал в диване. Марихуана была изъята и упакована.

Суд, допросив подсудимого, свидетеля, исследовав протоколы следственных действий и заключение эксперта, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания ФИО1 виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ЛАН, который в судебном заседании сообщил, что 14 июня 2017 г. он участвовал в качестве понятого при обыске домовладения № по <адрес> Апшеронского района.

Обыск был начат в этот день, примерно в 7 часов. На месте присутствовали сотрудники полиции, второй понятой и хозяин дома ФИО1 При обыске Тащиев сообщил, что запрещенных предметов не хранит, однако в доме, в диване, был обнаружен бумажный сверток с веществом, похожим на марихуану. Также был изъят окурок. Марихуана была упакована, опечатана и изъята.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля МЕС Показания МЕС полностью соответствуют показаниям ЛАН.

Из показаний свидетеля следует, что он, как и ЛАН участвовал при обыске дома ФИО1 в качестве понятого.

Тащиев сообщил, что запрещенных предметов не хранит, однако в доме, в диване, был обнаружен бумажный сверток с веществом, похожим на марихуану. Марихуана была упакована, опечатана и изъята.

Кроме показаний подсудимого и свидетелей вина ФИО1 подтверждается следующими протоколами следственных действий и заключением эксперта.

Протоколом обыска, согласно которому 14 июня 2017 г. при обыске домовладения № по <адрес> Апшеронского района, в котором проживал ФИО1, был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис, а также окурок сигареты со вставленным в него фрагментом картона.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому было осмотрено наркотическое средство - марихуана и окурок сигареты со вставленным фрагментом картона.

Заключением эксперта №э, согласно которому вещество растительного происхождения из бумажного свертка является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана). Масса марихуаны, высушенной при температуре +110°С, составила 22,46 граммов. На поверхности представленного фрагмента картона обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - наркотически-активного компонента растения конопля.

Исследованные в судебном заседании доказательства обвинения получены в соответствии с требованием УПК РФ, они последовательны и соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности считает их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд полагает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, поскольку в октября 2016 г. ФИО1, без цели сбыта, в значительном размере приобрел и, незаконно, хранил наркотическое средство до 14 июня 2017 г.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным расстройством психической деятельности, слабоумием, иным болезненным состоянием не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. ....

С учетом заключения экспертов и поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: положительные характеристики с места жительства и работы подсудимого, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно лишь путем назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ.

При назначении ФИО1 иного вида наказания, цели наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут.

Оснований для применения положений глав 11 и 12 УК РФ в отношении Тащиева судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 50 УК РФ исправительные работы ФИО1 отбывать по основному месту работы.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану, массой 22,11 граммов и окурок с фрагментом картона - уничтожить.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья В.В. Сердюков

Приговор вступил в законную силу 22.02.2018.