Постановление № 5-70/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017

Дело №5-70 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Полевской 17 апреля 2017 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Хафизов А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1, при секретаре Силиной С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

. . . в 10:00 часов находясь на втором этаже базы отдыха «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <. . .>, ФИО1, находясь с признаками опьянения в общественном месте, в присутствии посторонних граждан беспричинно кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

ФИО1, будучи ознакомленным со ст.51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 . . . в 10:00 часов в общественном месте - базе отдыха «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <. . .>, нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в этом общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, рапортом оперативного дежурного о регистрации сообщения, объяснением ФИО2, рапортом полицейского ФИО3

Анализируя изложенные доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу, что ФИО4 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Действия ФИО4 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ФИО5, объяснениями ФИО6, ФИО7, актом медицинского освидетельствования ФИО1

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенное, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ СУТОК.

Срок административного ареста исчислять с 10:00 часов . . . (с момента фактического задержания).

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Хафизов