Определение № 21-634/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 21-634/2026Оренбургский областной суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения № 21-634/2026 27 марта 2026 года г. Оренбург Судья Оренбургского областного суда Каширская Е.Н., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукское» от 25 апреля 2023 года №, решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Бузулукский» от 14 февраля 2024 года и решение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 30 января 2026 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, постановлением старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» от 25 апреля 2023 года №, оставленным без изменения решением начальника ОГИБДД МО МВД России «Бузулукский» от 14 февраля 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Решением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 30 января 2026 года постановление старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» от 25 апреля 2023 года № и решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Бузулукский» от 14 февраля 2024 года оставлены без изменения. В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, заявитель просит состоявшиеся по делу акты отменить, принять по делу новое решение. Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии обстоятельств, исключающих возможность ее принятия к производству судьей Оренбургского областного суда. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 30 января 2026 года направлена в адрес ФИО1 электронным письмом и получена адресатом 19 февраля 2026 года, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора №, размещенными на официальном сайте АО «Почта России» pochta.ru (л.д. 114). С учетом изложенного, последний день подачи жалобы - 02 марта 2026 года. Жалоба на означенное решение судьи подана в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение, 05 марта 2026 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока. Ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы отсутствует. Подача жалобы с пропуском срока обжалования судебного акта при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее рассмотрению в вышестоящем суде по существу в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.9, 30.1 - 30.7 КоАП РФ. С учетом изложенного, жалоба ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения. При этом следует отметить, что заявитель лично или с привлечением защитника не лишен возможности защитить свои права путем повторной подачи жалобы в Оренбургский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.9, 30.1 - 30.7 КоАП РФ, одновременно приложив ходатайство о восстановлении срока для совершения этого процессуального действия. Кроме того, в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, ФИО1 может обратиться с жалобой на вступившие в законную силу акты должностных лиц и решение судьи в Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» от 25 апреля 2023 года №, решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Бузулукский» от 14 февраля 2024 года и решение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 30 января 2026 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, оставить без рассмотрения. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Судья Оренбургского областного суда Е.Н. Каширская Суд:Оренбургский областной суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Каширская Елена Николаевна (судья) (подробнее) |