Постановление № 5-356/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-356/2017

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



№ 5-356/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Шахты 14 декабря 2017 года

Судья Шахтинского городского суда Малько С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:


ФИО1 13декабря 2017 года, в 23 часа30 минут, находясь в общественном месте в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, приставал к гражданам, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что работает неофициально в такси «Семейное», просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от 13.12.2017, письменным объяснением ФИО1 от 13.12.2017, рапортами сотрудника ФИО3 и ФИО4, заявлением ФИО5, письменным объяснением ФИО5, письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, протоколом доставления ФИО1 от 13.12.2017, протоколом личного досмотра ФИО1 от 14.12.2017, протоколом об административном задержании № от 14.12.2017, копией паспорта на имя ФИО1, сведениями ОСК, справкой из ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер».

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.

Ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: р/с №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-тидневный срок.

Судья С.В. Малько



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малько Станислав Викторович (судья) (подробнее)