Решение № 2А-644/2018 2А-644/2018~М-644/2018 М-644/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2А-644/2018

Дело № 2а-644/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино Пермского края дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей в виде земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 1366 руб. 26 коп. и пени в размере 225 руб. 08 коп.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Пермский край, <адрес>, тем самым является плательщиком земельного налога. Ответчику был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1366 руб. 26 коп., направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога. Уплата налога ответчиком в установленный законодательством срок не произведена. В связи с неуплатой налога в установленный законодательством сроки ответчику начислена пеня в сумме 225 руб. 08 коп. В адрес ответчика направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования не выполнены. Просит взыскать обязательные платежи.

В судебном заседании представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №3 по Пермскому краю участия не принимал, извещался надлежащим образом о дне рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась и пояснила, что земельные участки, на которые предъявлен земельный налог, проданы в ДД.ММ.ГГГГ и не числятся за ней как собственником. По этой причине она неоднократно приходила в налоговую инспекцию и сообщала об этом, однако перерасчет налога не производится.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства (далее КАС РФ) органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Частью 2 ст. 48 НК Российской Федерации регламентировано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является плательщиком земельного налогас физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений.

МРИ ФНС №3 по Пермскому краю направила в адрес ответчика требования об уплате налогов, пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка №2 Верещагинского судебного района ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ №, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по возражениям административного ответчика ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № 3 по Пермскому краю обратилась в суд с настоящим иском и ходатайством о восстановлении срока.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.6 ст.289 КАС РФ).

В связи с неуплатой обязательных платежей в предусмотренный законом срок, административный истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ и в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском шестимесячного срока установленного законом (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев).

При рассмотрении ходатайства административного истца о восстановлении срока на обращении с настоящим иском, суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, ему должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

Суд пришел к выводу о том, что ходатайство административного истца о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании недоимки по налогам и пени, не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом не представлено, срок на подачу административного искового заявления, предусмотренный ч.1 ст.286 КАС РФ, пропущен налоговым органом, без уважительных причин.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь 175-176, 178-180, 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Пермскому краю о восстановлении срока на обращение в суд - отказать.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей в виде земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 1366 руб. 26 коп. и пени в размере 225 руб. 08 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения <данные изъяты>

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья И.В.Мохнаткина