Решение № 2А-3168/2017 2А-3168/2017~М-2979/2017 М-2979/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2А-3168/2017

к делу № 2а- 3168/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

(не вступило в законную силу)

г-к Анапа 14 августа 2017 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.

при секретаре Какосьян С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г-к Анапа к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г-к Анапа обратился в суд с административным иском к налогоплательщику ФИО1 о взыскании земельного налога в размере 101 272 руб. 67 коп. В обоснование иска указала, что на налоговом учёте в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №, 353440, Россия, <адрес>, который обязан уплачивать законно установленные налоги. По данным Управления Росреестра налогоплательщик является собственником земельных участков. В соответствии с расчетом земельного налога за 2014 годы сумма налога составляет 101272.67 рублей. Налоговым органом путем направления требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 15.10.2015 № 33236 предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность по уплате налога не исполнил. Требования были направлены по почте по месту регистрации налогоплательщика и в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1, ИНН № в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным границах городских поселений: налог в размере 101 272 руб. 67 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, представлено заявление о рассмотрении административного дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г-к Анапа.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик имеет право исполнить обязанность уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, которой в соответствии со ст. 11 НК РФ признаются суммы налога или сумма сбора, не уплаченные в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроками.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 имеет в собственности следующие объект налогообложения: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером 23:47:0118018:2488, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением от 10.01.2017 года по делу № 2а-948/2016 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 г.-к. Анапа от 25.08.2016 года о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г-к Анапа задолженности по земельному налогу за период 2014 г. в размере 101 272 руб. 62 коп., а также государственной пошлины в доход государства в размере 1 613 руб.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1, было направлено требование от 15.10.2015 г. № 33236 об уплате налога, сбора, пени, штрафа в которых предлагалось, в добровольном порядке оплатить сумму задолженности в размере 101 272 руб. 67 коп., однако налогоплательщик свою обязанность по уплате налога не исполнил.

Доказательств погашения административным ответчиком задолженности по земельному налогу за 2014 год в сумме 101 272 руб. 67 коп., в деле не имеется, следовательно, установленную законом обязанность ФИО1, не исполнил.

На основании пп.14 п.1 ст.31 НК РФ, налоговый орган вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке. Порядок взыскания налогов производится в соответствии со ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-181, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России по г-к Анапа к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным границах городских поселений: налог в размере 101 272 руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 3225,44 руб. в доход государства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- подпись.

Копия верна:

Судья-