Решение № 2-51/2021 2-51/2021~М-6/2021 М-6/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-51/2021

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Золотухино Курской области 11 марта 2021 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Долженкова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маханьковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № э-2-51-2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на получение кредитной карты ФИО1, составными частями заключенного договора являются (заявление-анкета, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживание кредитных карт АО «Тинькофф Банк»), по которому Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредита в размере 30000 рублей.

Ответчик ознакомлен с условиями предоставления и возврата кредита и информацией о полной стоимости кредита. Свои обязательства АО «Тинькофф Банк» исполнил надлежащим образом.

АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «Феникс».

Поскольку ответчиком допущено нарушение принятых обязательств по возвращению кредитных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 54930,91 рублей, ООО «Феникс» просит взыскать задолженность в сумме 54930,91 рублей, а также судебные расходы в сумме 1847,93 рубля с ответчика.

Истец ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не ходатайствовала об отложении дела.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела и их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Пунктом 2 статьи 1, пунктом 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 434, пунктом 1 статьи 435, пунктом 1 статьи 438 ГК РФ кредитный договор может быть заключен в офертно-акцептном порядке.

В силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 30000 рублей. В рамках указанного договора выпущена кредитная карта, ФИО2 активировала ее и производила расходные операции по карте, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Заключенный между сторонами Договор от ДД.ММ.ГГГГ № является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, который соответствует требованиям, предусмотренным положениями статей 779-781, 819, 820 ГК РФ.

Составными частями заключенного договора являются: заявление, подписанное истцом, тарифы по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт Тинькофф Платинум.

В заявлении на получение карты имеется подпись ФИО2, удостоверяющая согласие соблюдать Общие условия, а также Тарифы Банка. Условия и Тарифы являются неотъемлемой частью договора наряду с указанными в заявлении сведениями.

Согласно пункту 3 статьи 434, статье 438 ГК РФ, а также п. 2.3 Условий договор считается заключенным в письменной форме. Услуги, оказываемые в рамках заключенного договора, являются возмездными в силу статьи 423 ГК РФ.

Пунктом 2 Тарифного плана предусмотрена базовая процентная ставка по кредиту 12,9%, согласно пункту 9 Тарифного плана, при нарушении срока исполнения обязательства по уплате основного долга и (или) процентов, заемщик обязан заплатить Банку штраф за неуплату минимального платежа первый раз подряд – 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рулей.

ФИО2 ознакомлена с Условиями кредитования, Тарифами и полностью была с ними согласна, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в заявлении на оформление кредитной карты, действия ФИО2 по принятию банковской карты, ее активации и использованию денежных средств банка подтверждают одобрение ею заключенного договора, т.е. воспользовавшись своим правом, ФИО2 активировала карту по соглашению о кредитовании, совершала операции с использованием карты - расходные операции, что свидетельствует о том, что договор заключен на предложенных банком условиях и реально исполнялся сторонами.

Согласно выписке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору.

В связи с несвоевременным внесением денежных средств и не в полном объеме у ответчика перед банком, по сведениям истца, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54930,91 рублей. Суд считает, что предъявленная к взысканию сумма задолженности обоснована и оснований для ее снижения не имеется.

АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключили Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования АО «Тинькофф Банк» по данному кредитному договору перешли ООО «Феникс».

АО «Тинькофф Банк» согласно условиям Генерального соглашения № (во исполнение положений пункта 2.1 Генерального соглашения №), уступает и продает, а ООО «Феникс» принимает и покупает права (требования) в отношении всех Кредитных договоров, перечисленных в Реестре, в том числе и по кредитному договору №.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка права требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ст. 388 ГК РФ).

По смыслу вышеприведенных норм закона и пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), являющихся неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора, предусмотрено права Банка уступать, передавать любому третьему лицу п. 13.8.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 3.7 Генерального соглашения № договора уступки прав ФИО2 по месту ее регистрации направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования, согласно которому до должника доведена также информация о сумме задолженности и необходимости ее погашения, а так же направлен заключительный счет о погашении имеющейся задолженности, однако, ответчиком мер к погашению задолженности не принято.

Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными, основанными на требованиях закона и условиях заключённого между сторонами договора.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и сомнений в его правильности не вызывает.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1847,93 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54930 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать) рублей 91 копейку.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с Ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1847 (одна тысяча восемьсот сорок семь) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – 16 марта 2021 года.

Председательствующий /подпись/ С.А. Долженков