Постановление № 5-18/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-18/2020Краснинский районный суд (Смоленская область) - Административное Дело № 5-18/2020 п. Красный 28 мая 2020 года Судья Краснинского районного суда Смоленской области Вдовина Н.И. (<...>), при секретаре - помощнике судьи Захаровой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекался к административной ответственности, ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <адрес> целью проведения досуга, где распивал алкогольную продукцию, <данные изъяты> 4,5 %, 1,5 литра, в нарушение пункта 11.3 Указа Губернатора Смоленской области от 14.05.2020 № 60 «О внесении изменений в Указ губернатора Смоленской области от 18.03.2020 № 24», т.е. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, введенного Указом Губернатора Смоленской области от 18.03.2020 № 24, а именно покинул место проживания без уважительной причины. В судебное заседание ФИО1 не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на протокол не представил. В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью собранных и исследованных судом по административному делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. он находился по адресу: <адрес>, где распивал <данные изъяты> в пластиковой бутылке, объемом 1,5 литра, 4,5 %, с целью проведения досуга, чем нарушил режим самоизоляции. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он признается допустимым доказательством по делу. ФИО1 при составлении протокола и получении от него объяснений были разъяснены положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации. Оснований не доверять данным сведениям, изложенным в протоколе, у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Приведенные доказательства суд признает допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении. Оценивая всю совокупность собранных по делу доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, причины совершения административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих и смягчающих наказание, не установлено. С учетом вышеуказанных обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1 суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа. В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: № Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в Краснинский районный суд Смоленской области (ул. Карла Маркса, д.27, пгт. Красный, Смоленская область). Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области. Судья -подпись- Н.И. Вдовина Суд:Краснинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Вдовина Наталия Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-18/2020 |