Решение № 2-1800/2018 2-1800/2018~М-16/2018 М-16/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1800/2018

Дело № 2- 1800\18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Южно-Сахалинск 15 февраля 2018 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Бойковой М.Н.

при секретарях судебного заседания Баженовой О.К., Рытчер А.И.,

с участием представителей истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 18.08.2017 г.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк», в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме – 12 342 750,77 руб., из которых: задолженность по основному долгу- 12 197 384,68 руб., задолженность по процентам- 145 366, 09 руб. В обоснование требования указывают, что 29.02.2012 г. между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» (Банк) и ответчиком ФИО2 (Заемщик) был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 19 800 000 руб. на срок до 25.02.2022 г. За пользование кредитом Заемщик обязался уплатить Банку проценты в размере <данные изъяты> годовых. Уплата процентов и основного долга производится аннуитетными платежами. В случае несвоевременного возврата кредита (части кредита) и \или процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан единовременно уплатить штраф в размере 500 руб., а также неустойку с просроченных сумм основного долга <данные изъяты>

Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив сумму кредита на счет Заемщика. Заемщик нарушил договорные обязательства и допустил просрочку платежей. По состоянию на 28.11.2017 г. за ФИО2 числится задолженность по кредиту в общей сумме 12 342 750,77 руб.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что в настоящее время ответчик полностью погасил задолженность по кредиту и возместил расходы банка на оплату государственной пошлины.

Ответчик также пояснил, что в настоящее время кредитное обязательство ФИО2 исполнено в полном объеме. В этой связи просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предъявляемые к договору займа.

Согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 809 и 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора на получение от заемщика платы за пользование заемными средствами (процентов) и уплаты процентов за нарушение сроков возврата суммы займа, в порядке и условиях установленных договором.

Представленной копией кредитного договора с физическим лицом «Потребительский» № от 29.02.2012 г. подтверждается, что ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» (Кредитор) обязался предоставить ФИО2 (Заемщик) кредит в сумме 19 800 000 руб. на срок до 25.02.2022 г.

За пользование кредитом Заемщик обязался выплатить Кредитору <данные изъяты> годовых. Уплата основного долга и процентов за кредит производится Заемщиком в соответствии с графиком выплат сумм долга и процентов ( п.п. 4.1, 4.2)

В случае несвоевременного возврата кредита и процентов за его пользование, Заемщик обязан единовременно уплатить Кредитору штраф в размере 500 руб. за каждый факт просрочки, кроме того, неустойку в размере <данные изъяты> % от просроченных сумм основного долга за каждый день просрочки. (п. 4.6 договора).

Исполнение Кредитором обязательства по выдаче Заемщику кредита 29.02.2012 г. в сумме 19 800 000 руб., подтверждается выпиской по операциям на счете, а также не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ с момента передачи истцом суммы кредита заемщику, данный кредитный договор считается заключенным.

Истец указывает в иске, и данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, а также не оспаривалось ответчиком, Заемщик допустил просрочку исполнения кредитного обязательства. Сумма долга по кредиту по состоянию на 28.11.2017 г., составляла: по основному обязательству 12 197 384,86 руб., по процентам 145 366,09 руб. Всего 12 342 750,77 руб.

Как пояснили суду стороны, а также подтверждается письмом истца от 15.02.2018 г. б\н, в настоящее время ответчик обязательство по кредиту исполнил в полном объеме погасив ссудную задолженность, а также возместил банку расходы по оплате государственной пошлины.

Частью 1 статьи 408 ГК РФ установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку ответчик в добровольном порядке и в полном объеме исполнил денежное обязательство, то основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего -Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий М.Н. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий М.Н. Бойкова