Апелляционное постановление № 22-271/2020 22-7144/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 4/16-188/2019

Судья Жиренкина Ю.Д. Материал № 22-271/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2020 года г. Ставрополь

Ставропольский краевой суд в составе: председательствующего судьи Спиридоновой И.А., при секретаре Фомиченко С.В., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Ставропольского края ФИО1, защитника осужденного ФИО2, адвоката Веселковой В.Ф., рассматривая в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам осужденного ФИО2, его представителя ФИО3 и дополнениям к ним на постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 7 августа 2019 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Недоповз <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору Ставропольского краевого суда от 25.08.2011 года, более мягким видом наказания в виде исправительных работ,

установил:

постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 7 августа 2019 года оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного ФИО2 о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору Ставропольского краевого суда от 25.08.2011 года, более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

В подготовительной части судебного заседания из сообщения начальника ФКУ ИК-4 ст. Александрийская УФСИН России по Ставропольскому краю было установлено, что 11.11.2019 года осужденный ФИО2 условно-досрочно освобожден на основании постановления Георгиевского городского суда от 1.11.2019 года. ФИО2 убыл по месту жительства по адресу: <данные изъяты>

С учетом установленных обстоятельств, по смыслу Закона вопрос о замене неотбытой части наказания, более мягким видом наказания в виде исправительных работ может быть рассмотрен лишь в отношении лица, отбывающего наказание.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 отбыл наказание, назначенное по приговору Ставропольского краевого суда от 25.08.2011 года.

В такой ситуации, в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства, в соответствие с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ вынесенное по существу решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по ходатайству осужденного ФИО2 прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 389. 20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 7 августа 2019 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Недоповз <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору Ставропольского краевого суда от 25 августа 2011 года, более мягким видом наказания в виде исправительных работ, отменить.

Производство по ходатайству осужденного ФИО2 – прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья И.А. Спиридонова