Постановление № 5-69/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-69/2017

Дело № 5-69/2017


Постановление

по делу об административном правонарушении

6 декабря 2017 года г. Уварово

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Фетисов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, привлекающегося к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах:

5 декабря 2017 года в 19 часов 00 минут ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте в кафе «<адрес>, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес обслуживающего персонала кафе, оскорбительно приставал, устроил дебош, на замечания не реагировал. Кроме того, оказал неповиновение законным требованиям прибывших на место происшествия сотрудникам полиции, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытаясь учинить драку, в связи с чем, был задержан и доставлен в МОМВД России «Уваровский».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью.

По существу совершенного административного правонарушения, показал, что 5 декабря 2017 года в 19 часов 00 минут он, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, находясь в кафе <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес обслуживающего персонала кафе, затем в адрес сотрудников полиции, прибывших по вызову, на замечания сотрудников полиции не реагировал, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменную одежду. Затем сотрудники полиции задержали его и доставили в отдел полиции.

Считаю, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти подтверждена совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 следует, что 5 декабря 2017 года в 19 часов 00 минут ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте в кафе «<адрес>, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес обслуживающего персонала кафе, оскорбительно приставал, устроил дебош, на замечания не реагировал. Кроме того, оказал неповиновение законным требованиям прибывших на место происшествия сотрудникам полиции, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытаясь учинить драку, в связи с чем, был задержан и доставлен в МОМВД России «Уваровский».

Аналогично изложены оглашенные в судебном заседании показания С. и Ш..

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти подтверждена также:

- рапортом полицейского отдельного взвода ППСП МОМВД «Уваровский» ФИО3 от 5 декабря 2017 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 5 декабря 2017 года;

- данными протокола об административном задержании от 5 декабря 2017 года,

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 5 декабря 2017 года,

- протоколом об административном правонарушении ВВ № 227828 от 5 декабря 2017 года.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет с достоверностью утверждать, что ФИО1. нарушил общественный порядок, а именно, совершил действия, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные, с неповиновением законному требованию представителя власти.

Считаю, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти подтверждена совокупностью исследованных в суде доказательств.

Квалифицирую действия ФИО1 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При определении вида и размера наказания, учитываю обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя ФИО1 и его имущественном положении: ФИО1 вину признал, чистосердечно раскаялся, тяжких последствий по делу не наступило, что является обстоятельствами смягчающими его ответственность.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, считаю, что для исправления и перевоспитания, а также для предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО1 следует назначить более строгое наказание, предусмотренное санкцией частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, административный арест.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 5 декабря 2017 года с 20 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Фетисов А.А.