Постановление № 5-67/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-67/2019Кольский районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении Российская Федерация, Мурманская область 14 мая 2019 года <...> Судья Кольского районного суда Мурманской области Черногубов В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, представителя потерпевшей ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении серии № от <дата> и материалы дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <дата> в 05 час. 51 мин. у дома <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, допустил наезд на препятствие – шлагбаум ФКУ ИК-18, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В результате дорожно-транспортного происшествия причинен материальный ущерб. Определением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району от <дата> по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено производство по делу об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования. Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району от <дата> срок административного расследования продлен до <дата>. Инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району Я.А.К. в отношении ФИО1 <дата> составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. <дата> протокол об административном правонарушении и материалы по делу об административном правонарушении поступили в Кольский районный суд Мурманской области. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал. Обстоятельства совершения правонарушения, время и место его совершения не оспаривал, дополнительно пояснил, что совершил наезд на шлагбаум по причине плохой видимости, темного времени суток, гололеда, после чего остановил автомобиль и стал ждать представителей ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, убедившись, что о данном происшествии стало известно представителям ИК-18, с места ДТП уехал. Объяснения, данные им <дата>, подтвердил. Представитель потерпевшего ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области ФИО2 в судебном заседании представила ходатайство, в котором просила не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Заслушав ФИО1, исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с правонарушением согласился, указал, что замечаний по составлению протокола не имеет. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения достаточно и объективно подтверждается материалами дела, а именно:- протоколом об административном правонарушении серии № от <дата>, который по форме и содержанию соответствуют требованиям закона к таким процессуальным документам, содержит в себе описание правонарушения, квалификацию содеянного виновного, подписи должностного лица его составившего, потерпевшего и лица, в отношении которого ведется производство по делу; - рапортом инспектора ИВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району Я.А.К. от <дата>, прибывшего на место ДТП по сообщению ДЧ ОМВД России по Кольскому району <дата>; - определением от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и приложением к нему; - схемой места совершения административного правонарушения; - актом осмотра транспортного средства от <дата>; - объяснением ФИО1 от <дата>; - объяснением инспектора ФКУ ИК-18 А.А.В., из которого следует, что в результате ДТП учреждению причинен материальный ущерб в виде сломанного шлагбаума; - копиями объяснений Б.К.И. и П.Я.В.. которые при несении службы в ИК-18 наблюдали по видеокамере момент ДТП; - справкой о стоимости заграждающего устройства (шлагбаума) и рейки шлагбаумной со светоотражающей наклейкой, копией счетов - копией путевого листа водителя ФИО1, У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, протокол об административном правонарушении и иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. Суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения. Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от ответственности за совершенное им административное правонарушение, при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Как установлено в судебном заседании водитель ФИО1 <дата> в 05 час. 51 мин. у дома <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, допустил наезд на препятствие – шлагбаум ФКУ ИК-18, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В результате дорожно-транспортного происшествия причинен материальный ущерб в виде поврежденного шлагбаума, принадлежащего ФКУ ИК-18 УФСИН России по мурманской области. Таким образом, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действие по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность виновного лица, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим ответственность виновного лица, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями о привлечении к административной ответственности. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, который работает водителем, суд считает возможным не назначать ФИО1, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 3.9, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. Срок исчислять с 13.00 часов <дата>. Вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписью - хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в Мурманском областном суде, через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья В.Н. Черногубов Суд:Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Черногубов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-67/2019 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |