Постановление № 5-237/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 5-237/2024Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административные правонарушения о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 5-237/2024 26 июня 2024 года город Томск Судья Томского гарнизонного военного суда Зайнулин Дмитрий Александрович, при ведении протокола рассмотрения дела помощником судьи Сычевой М.С., рассмотрев в помещении военного суда по адресу: <...> Ушайки, дом 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 <звание> К., родившегося ... в ..., имеющего <паспорт>, проживающего по <адрес>, как усматривается из протокола об административном правонарушении К. около 2 часов 45 минут 4 февраля 2024 года в районе дома № 129 по улице Московской в городе Юрге Кемеровской области – Кузбасса управлял автомобилем «Тойота Авенсис» c государственным регистрационным знаком ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами. Огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, исследовав видеозаписи, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с требованиями статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право управления транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, и подтверждается водительским удостоверением. Согласно пункту 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 8 постановления от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 4 февраля 2024 года № следует, что около 2 часов 50 минут указанных суток К. отстранен от управления автомобилем «Тойота Авенсис» c государственным регистрационным знаком ..., поскольку у него усматривался признак опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. Исследованными в суде видеозаписями с приложенного к делу цифрового носителя информации в виде оптического диска полностью подтверждаются содержание и обстоятельства составления вышеуказанного протокола. Постановлением <судьи> от 18 декабря 2015 года, вступившим в законную силу 15 января 2016 года, К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Из справки <должность> следует, что К. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и постановлением <судьи> от 18 декабря 2015 года, вступившим в законную силу 15 января 2016 года, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, водительское удостоверение не сдано, заявление об его утрате в ОГИБДД не поступало. Согласно протоколу об административном правонарушении от 4 февраля 2024 года № К. около 2 часов 45 минут 4 февраля 2024 года в районе дома № 129 по улице Московской в городе Юрге Кемеровской области – Кузбасса управлял автомобилем «Тойота Авенсис» c государственным регистрационным знаком ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 13.1 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в постановлении о прекращении производства по делу по основанию, предусмотренному пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, и приходит к выводу, что в действиях К. при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении № и иных материалах делах, усматриваются признаки состава административного правонарушения. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Принимая во внимание положения статьи 4.5 КоАП РФ и дату вышеописанного события – 4 февраля 2024 года, судья считает установленным, что срок давности привлечения к административной ответственности истек. С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении К. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь статьями 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении К. на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности прекратить. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский». На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.А. Зайнулин Судьи дела:Зайнулин Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |