Постановление № 5-84/2017 от 11 августа 2017 г. по делу № 5-84/2017

(номер обезличен)

">Дело№5-84/2017

(номер обезличен)">
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Карачаевск 12 августа 2017 года

Судья Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Долаев А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина России, Хачирова Н.Х. (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) К-ЧССР, проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен), пер Каменный (адрес обезличен), имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «Континент» (адрес обезличен), привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении за №027395 от 11.08.2017 года следует, что ФИО1, 11.08.2017 года в 22 часа 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения возле домовладения №5 по пер. Каменный г. Карачаевска выражался грубой нецензурной бранью на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. По делу об административном правонарушении было вынесено определение от 12.08.2016 года о проведении административного расследования, в связи с чем настоящее дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению судьей районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку производство по делу было осуществлено в форме административного расследования. ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, указав, что он действительно выражался нецензурной бранью на улице, так как был в состоянии алкогольного опьянения, и поскандалил с женой. Выслушав привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается, как признательными показаниями ФИО1, так и представленными в материалах дела объяснениями свидетелей, и сотрудников полиции.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Без этого признака не может идти речь о мелком хулиганстве. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом. Из объяснений свидетель приведенных в материалах дела, следует что Хачиров не реагировал не требования прекратить свои противоправные действия. Также по делу не установлено обстоятельств указывающих на то, что при составлении протокола об административном правонарушении, задержании, и медицинском освидетельствовании ФИО1 были нарушены его права, как лица привлекаемого к административной ответственности, так как протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным, на то должностным лицом, и при составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, получены в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу. Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При определении административного наказания ФИО1, суд, исходит из требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, а именно учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица совершившего правонарушение, принимает во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, учитывая его раскаяние в совершенном правонарушении, в соответствии со ст.42. ч.1 п.1 КоАП РФ, как смягчающее наказание обстоятельства, и отсутствие по делу предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает достаточным назначить наказание ему наказание предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи в виде административного штрафа. Исходя из требований ч.5 ст.3.5 КоАП РФ, согласно, которой сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством в Российской Федерации, и в силу ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суммы штрафов за нарушение законодательства Российской Федерации, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении денежного взыскания (штрафа), по нормативу 100 процентов, находит не обоснованным указание должностным лицом в определение о передачи дела об административном правонарушении в суд, реквизитов для зачисления штрафа на счет МО МВД России «Карачаевский». Руководствуясь статьями 3.5, 3.10, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа надлежит произвести путем зачисления суммы штрафа в УФК МФ РФ по КЧР (Администрация Карачаевского городского округа), ИНН - <***>, номер счета - 40101810900000010001 в ГРКЦ НБ КЧР Банк России, БИК - 049133001, КБК - 31111690040040000140, КПП - 091601001, ОКАТО - 91405000000. В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, надлежит предоставить суду. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направленно судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Долаев