Решение № 2А-854/2025 2А-854/2025~М-600/2025 М-600/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2А-854/2025

03RS0011-01-2025-000935-78

Дело №2а-854/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2025 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Васиковой Р.Р., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. В обоснование требований указано, что в Межрайонной ИФНС России №25 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО1, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. По состоянию на 06.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 5 779 руб. 22 коп., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на 10.04.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 10157 руб. 29 коп., в том числе налог 8781 руб. 92 коп., пени 1375 руб. 37 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: земельный налог за 2021 год в размере 23 руб. 16 коп., имущество физических лиц по ставкам гор.поселений за 2021 год в размере 179 руб. 32 коп, за 2022 год в размере 7 126 руб., транспортный налог за 2020 год в размере 151 руб. 45 коп., за 2021 год в размере 477 руб. 99 коп., за 2022 год в размере 750 руб., пени по состоянию на 10.01.2024 в размере 1 375 руб. 37 коп. Налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 №20858 на сумму 5 938 руб. 34 коп., которое полностью не погашено. Налоговый орган в установленном порядке обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако в связи поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебный приказ отменен 28.10.2024. Потому административный истец просит суд взыскать с ФИО1 земельный налог за 2021 год в размере 23 руб. 16 коп., имущество физических лиц по ставкам гор.поселений за 2021 год в размере 179 руб. 32 коп, за 2022 год в размере 7 126 руб., транспортный налог за 2020 год в размере 151 руб. 45 коп., за 2021 год в размере 477 руб. 99 коп., за 2022 год в размере 750 руб., пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1 375 руб. 37 коп. по состоянию на 10.01.2024.

Административным истцом заявлено письменное ходатайство о рассмотрении данного иска в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со статьей 291 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии со ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ административному ответчику разъяснены особенности упрощенного (письменного) производства по административным делам, и, в частности, возможность применения правил упрощенного (письменного) производства к настоящему административному делу.

Поскольку от ответчика в установленный судом срок возражения относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке не поступили, в соответствии с ч. 4 ст. 291 КАС РФ дело рассматривается в упрощенном порядке без проведения устного разбирательства с исследованием доказательств в письменной форме.

Изучив и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит следующее имущество:

- жилой дом по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- торговый павильон по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 02.11.2022;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, по адресу: г.Ишимбай, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой Дэу Нексия, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

МИФНС России № 25 по РБ надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налогов, направив налоговые уведомления от 01.09.2020 №ДД.ММ.ГГГГ, от 01.09.2022 №ДД.ММ.ГГГГ, от 01.09.2021 №ДД.ММ.ГГГГ, от 10.3.2022 №ДД.ММ.ГГГГ.

Однако налогоплательщик в полном объеме налоги не оплатил. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ были начислены пени.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налогов. В соответствии со ст.69 НК РФ МИФНС России №25 по РБ направила должнику: требование № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена.

12.03.2024 г. мировым судьей судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

В связи с поступившими возражениями должника, определением мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю РБ от 28.10.2024 года судебный приказ отменен.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела письменных доказательств оплаты ФИО1 обязательных платежей, не установив оснований для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате налогов, учитывая, что установленный законодательством срок для подачи налоговым органом административного искового заявления в суд не пропущен, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований Межрайонной ИФНС России №4 по РБ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина в сумме 4 000 руб., от уплаты которой освобожден административный истец при подаче административного искового заявления в суд, подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 175, 286-290, 291-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход государства:

- земельный налог физических лиц в границах городских поселений за 2021 год в размере 23 руб. 16 коп.;

- налог на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2021 год в размере 179 руб. 32 коп.;

- налог на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2022 год в размере 7 126 руб.;

- транспортный налог за 2021 год в размере 477 руб. 99 коп.;

- транспортный налог за 2022 год в размере 750 руб.;

- пени по состоянию на 10.01.2024 в размере 1 375 руб. 37 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в местный бюджет государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья Р.Р. Васикова