Решение № 2-1182/2024 2-1182/2024~М-863/2024 М-863/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-1182/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск 18 сентября 2024 года

Чапаевский городской суд в составе:

Председательствующего судьи - Викторовой О.А.,

при секретаре – Богатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1182/2024 по иску ФИО2 к ФИО1 ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества, выделе доли в имуществе.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в котором просила суд признать совместно нажитым имуществом супругов квартиру по адресу: <Адрес обезличен>; разделить совместно нажитое имущество.

В обосновании своих исковых требований истец указала, что <Дата обезличена>. ФИО2 вступила в брак с ФИО4, актовая запись <Номер обезличен>. В период брака ими приобретена однокомнатная квартира назначение жилое помещение, общей площадью 22.8 кв.м, этаж 2, адрес <Адрес обезличен>13 по договору купли- продаже квартиры от <Дата обезличена><Дата обезличена>. брак между ФИО4 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №121 Самарской области от <Дата обезличена>. актовая запись <Номер обезличен>. <Дата обезличена>. между ФИО4 и их дочерью ФИО3 заключен договор дарения 1/2 доли в праве собственности в спорной квартире. <Дата обезличена>. данное право было зарегистрировано в росреестре. Далее <Дата обезличена>. по договору купли- продажи ФИО4 приобретает право собственности на 1/2 долю квартиры выкупая ее у ФИО19. Таким образом получается, что в истец является собственником 1/2 доли спорной квартиры. <Дата обезличена>. ФИО4 умер и после его смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону являются его дети ФИО1, ФИО5, его мать ФИО10 и по завещанию его сожительница ФИО16 Вступление их в наследство нарушает права истца, так как доля истца в спорной квартире не определена.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, показала, что не делили имущество, Он стал хозяином 1/2. У них была комната, по <Адрес обезличен>, свекровь попросила сделать размен. Продаем комнату и органы опеки велели им выделить долю дочери, ФИО4 выделил в малосемейке. Брак расторгнут с <Дата обезличена> года. Но уже с <Дата обезличена> года не жили.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против иска не возражает. Ранее в судебном заседании показала, что в наследство не будет вступать.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании показала, что против иска не возражает.

Ответчик ФИО20. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании показала, что против иска не возражает.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица - Роскадастр по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и их представителей.

Суд, выслушав присутствующих лиц, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что с <Дата обезличена> ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, что подтверждается справкой о заключении брака <Номер обезличен>

В период брака на имя ФИО4 была приобретена квартира по адресу: <Адрес обезличен>, что подтверждено свидетельством о регистрации права на спорный объект от <Дата обезличена>.

Брак между ФИО2 и ФИО4 прекращен <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> между ФИО4 и ФИО3 заключен договор дарения 1/2 долю в праве общей долевой собственности в однокомнатной квартире по адресу: <Адрес обезличен>13.

На основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> ФИО4 купил у ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности в однокомнатной квартире по адресу: <Адрес обезличен>13, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> ФИО4 умер, что подтверждено свидетельством о смерти от <Дата обезличена>.

В нотариальной конторе г. Чапаевск Самарской области нотариусом ФИО13, заведено наследственное дело <Номер обезличен> после смерти ФИО4.

Наследниками по закону вступившими в права наследовании являются: дочь – ФИО1 ФИО8 и дочь – ФИО5.

Согласно завещанию от <Дата обезличена> удостоверенному ФИО14 нотариусом г.о. Чапаевск Самарской области ФИО4 завещал квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>13, ФИО7 и ФИО6, определив по 1/2 доли за каждой.

<Дата обезличена> в нотариальную контору поступило заявление, удостоверенное ФИО13, нотариусом г. Чапаевска Самарской области от ФИО11 с отказом от наследства по завещанию, удостоверенному ФИО14 нотариусом г.о. Чапаевск Самарской области от <Дата обезличена>.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 38 СК РФ общее имущество может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

По смыслу действующего законодательства, сначала определяется размер доли пережившего супруга в совместно нажитом во время брака имуществе, а затем оставшаяся часть имущества делится среди наследников по закону, в число которых входит и переживший супруг, при этом, с учетом ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п.15 Постановления от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128,129. П.п.1 м 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности гражданина, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Поскольку квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен>, приобретена ФИО4 на праве собственности в период совместного брака с истцом, то на основании вышеизложенного суд полагает необходимым определить долю бывшей супруги в размере ? доли.

Обстоятельства перехода прав в 2003 году к дочери по договору дарения и в 2014 по договору купли-продажи не опровергают выводов суда, притом, что в судебном заседании установлены обстоятельства формальной регистрации права в интересах несовершеннолетнего. Данные обстоятельства также подтверждаются самим фактом дарения доли имущества дочери в период брака с истцом.

Суд приходит к выводу, что спорная квартира, с учетом отчуждения доли в период брака по безвозмездной сделке, является общим имуществом супругов ФИО17. Ранее раздел имущества не производился, препятствий в пользовании имуществом у истца не имелось. Иные наследники, кроме вступивших, не претендуют на наследственное имущество, ответчик ФИО7 отказалась от наследственного имущества. Определение доли в имуществе супруги не нарушают прав наследников, поскольку право на супружескую долю истец имеет в силу закона.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч. 1, 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск - удовлетворить.

Признать квартиру общей площадью 22.8 кв.м. по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО2.

Определить долю ФИО2 в совместно нажитом имуществе после смерти ФИО4 в размере ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда

Самарской области О.А. Викторова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.