Постановление № 5-47/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-47/2018Белоярский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения 03 мая 2018 г. п. Белоярский Судья Белоярского районного суда Свердловской области Курбатова Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 родившегося <...> которому были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 12.05.2017 года в 10 час. 10 мин. на 9 км + 955 м автодороги подъезд <адрес> от автодороги Екатеринбург-Тюмень водитель автомобиля марки Мерседес <номер> государственный регистрационный номер <номер> регион ФИО1 двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, в результате чего не справился с управлением, допустил занос своего автомобиля с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречно движущимся автомобилем марки Форд <...> государственный регистрационный номер <номер> регион под управлением водителя Потерпевший №2, вследствие чего водитель Потерпевший №2 и пассажир данного автомобиля Потерпевший №1 получили телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В суд для участия в рассмотрении дела ФИО1 не явился, о причинах неявки суд не уведомил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства и СМС - уведомлением, полученным им 14.04.2018 г. - в срок, достаточный для подготовки и явки в суд. Потерпевшие Потерпевший №2. и Потерпевший №1 в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевших. Исследовав материалы дела, считаю установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. На основании п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия <номер> от 12.05.2017 г., схемы места совершения административного правонарушения от 12.05.2017 г., фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от 12.05.2017 г., следует, что автомобиль марки Мерседес <номер> государственный регистрационный номер <номер> выехал на сторону, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки «Форд <...>» государственный регистрационный номер <номер>. В результате столкновения указанные автомобили получили технические повреждения, что подтверждается протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 12.05.2017 года. Расположение транспортных средств на месте дорожно-транспортного происшествия подтверждается схемой к протоколу осмотра места ДТП, подписанной понятыми, должностным лицом ГИБДД. Вина ФИО1 подтверждается также рапортом от 12.05.2017 г. оперативного дежурного ОП № 29 МО МВД России «Заречный» С.; справкой о ДТП, составленной 12.05.2017 г. инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Заречный» М.; объяснениями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, которые показали, что при совершении обгона впереди идущую автомашину занесло на встречную полосу, после чего данный автомобиль совершил столкновение с их автомобилем; объяснением от 12.05.2017 г. ФИО1, который показал, что двигался на автомобиле Мерседес госномер <номер> на трассе выезд из с. Большебрусянское в сторону п. Студенческий, где его занесло, в результате чего произошло ДТП; копией заключения эксперта <номер> от 03.07.2017 г. о наличии телесных повреждений у пассажира автомобиля Мерседес Г. копией заключения эксперта № <номер> от 28.12.2017 г. о наличии телесных повреждений у Потерпевший №2 копией заключения эксперта <номер> от 12.01.2018 г. о наличии телесных повреждений у Потерпевший №1; копией заключения эксперта <номер> (по медицинским документам) от 26.03.2018 г. о наличии телесных повреждений у Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта <номер> от 28.12.2017 г. (л.д. 59-60), у Потерпевший №2 при обращении за медицинской помощью 12.05.2017 г. и при дальнейшем обследовании обнаружен <...>, не имеет признака опасности для жизни, при благоприятном исходе влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель, поэтому квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Согласно заключению эксперта <номер> от 12.01.2018 г. (л.д. 67-70,) у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью 12.05.2017 и в последующие дни обнаружена сочетанная <...>, не имеет признака опасности для жизни, повлекла за собой временное нарушение функций органов продолжительностью свыше 3-х недель, поэтому квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. На основании заключения эксперта <номер> от 26.03.2018 г. (л.д. 72-79) у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью 12.05.2017 и в последующие дни обнаружена сочетанная <...>, могла образоваться в результате ударов, возможно также при ДТП, не имела признака опасности для жизни, повлекла за собой временное нарушение функций органов продолжительностью свыше 3-х недель, поэтому квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию при совершении маневра. При назначении вида и размера наказания учитывается тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Учитывая изложенное, полагаю, что целям административного наказания будет соответствовать такое административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как лишение права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ДЕСЯТЬ месяцев. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней. Судья Н.Л. Курбатова Суд:Белоярский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Курбатова Надежда Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-47/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |