Решение № 2-2895/2021 2-2895/2021~М-2585/2021 М-2585/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-2895/2021Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2895/2021 Именем Российской Федерации 14 июля 2021 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Любимовой И. А., при секретаре Наконечникове Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Фатневой Вере Константиновне о взыскании долга с наследника, Истец обратился с иском о взыскании с ответчика долга наследодателя по кредитному договору в размере **** рублей **** копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ДАННЫЕ ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, заключен кредитный договор путем выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту, под 18,9% годовых; из-за невнесения ежемесячного платежа после смерти заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась в размере **** рублей **** копейки. Представитель истца не явился, извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик не явился, извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, и дополнительно - телефонограммой, полученной лично. Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ДАННЫЕ ФИО2 заключен кредитный договор путем выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту с кредитным лимитом в **** рублей на 12 месяцев под 18,9% годовых. ДАННЫЕ ФИО2 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласно которым погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей суммы задолженности) путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. ДАННЫЕ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как разъяснено в пунктах 14 и 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК Российской Федерации). Из представленного суду наследственного дела следует, что наследство после смерти заемщика приняла его супруга ФИО1, получив свидетельство о праве на наследство **** долю в праве собственности на **** стоимостью **** рубля, денежные средства в сумме **** рублей **** копейку, **** долей в праве собственности на ****, стоимостью **** рубль **** копеек, **** доли в праве собственности на ****, стоимостью **** рублей **** копеек, поэтому она несёт ответственность в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по основному долгу составляет **** рублей **** копейки, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ **** рубля **** копеек. Ответчица размер задолженности не оспорила. С учетом стоимости принятого ответчиком наследства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту **** рублей **** копейка. В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины **** рублей **** копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по основному долгу **** рублей **** копейки, проценты за пользование кредитом **** рубля **** копеек и расходы по оплате государственной пошлины **** рублей **** копеек, всего **** рублей **** копеек. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись И.А.Любимова Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2021 года. КОПИЯ ВЕРНА Судья И.А. Любимова Секретарь судебного заседания Р.С. Наконечников Подлинник решения подшит в дело № 2-2895/2021 Индустриального районного суда г. Барнаула Решение не вступило в законную силу 19.07.2021 года. УИД 22RS0065-02-2021-003178-83 Секретарь судебного заседания Р.С. Наконечников Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Любимова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|