Решение № 2-552/2024 2-552/2024(2-8031/2023;)~М-6670/2023 2-8031/2023 М-6670/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-552/2024Благовещенский городской суд (Амурская область) - Гражданское Производство № 2-552/2024 (2-8031/2023;) УИД 28RS0004-01-2023-008654-12 Именем Российской Федерации 22 января 2024 года город Благовещенск Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Кастрюкова Д.В., при секретаре Шагжиеве А.С., с участием представителя истца ПАО «ДЭК», в лице филиала «Амурэнергосбыт», – ФИО1, по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ДЭК», в лице филиала «Амурэнергосбыт», к ФИО2, несовершеннолетним ФИО3 и ФИО4, в лице законного представителя ФИО5, о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию, неустойки, судебных расходов, ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО6, о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в жилом помещении по адресу: *** собственником 1/6 доли, которого он являлся. В обоснование требований указано, что в соответствии со ст. ст. 426, 539, 540 ГК РФ, п. 73 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» между ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» и собственником заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения к электрической сети на неопределенный срок. На основании ст. 382 ГК РФ между ПАО «ДЭК» (агент) и поставщиком жилищно-коммунальных услуг (принципал) заключен агентский договор, в соответствии с которым агент принял на себя обязательства по расчету и начислению платы за жилищно-коммунальные услуги. При неисполнении потребителем обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, агент обязуется осуществлять от своего имени работу по взысканию суммы задолженности в судебных органах в порядке, предусмотренном, действующим законодательством. 30 ноября 2022 года ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратилось к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №7 с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО6, о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: ***. Определением мирового судьи от 15 декабря 2022 года в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано по причине смерти должника. В реестре наследственных дел, размещенном на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет», имеются сведения об открытии нотариусом Белогорского нотариального округа Амурской области ФИО7 (архив передан нотариусу ФИО8) наследственного дела № 89/2022 к имуществу ФИО6, умершего 16 ноября 2021 года. В силу ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 года N 4462-1 ПАО «ДЭК» не относится к числу лиц, органов и организаций, по требованию которых нотариус вправе выдавать сведения о совершенных нотариальных действиях. Таким образом, истец не обладает информацией о лицах, которые вступили в права наследования после смерти ФИО6, в связи с чем, обращаясь в суд, просил взыскать сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени за нарушение сроков оплаты за счет ее наследственного имущества. В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками к имуществу умершего ФИО6 являются: ФИО2 (мать), ФИО3 (сын) и ФИО4 (дочь), в лице их законного представителя ФИО5. Определением суда от 15 декабря 2023 года на основании ст. 40 ГПК РФ ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО5, ФИО4, в лице законного представителя ФИО5, были привлечена к участию в деле в качестве ответчиков. Истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования; просит суд взыскать: - с ФИО2, в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: *** (лицевой счет <***>), пропорционально принадлежащей 1/18 доли в праве общей долевой собственности, за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в размере 202 руб. 65 коп., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за услугу электроснабжение за период с 01.11.2022 по 24.11.2022 в размере 1 руб. 22 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 133 руб. 34 коп.; - с ФИО3, в лице ФИО5, в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: *** (лицевой счет <***>), пропорционально принадлежащей 1/18 доли в праве общей долевой собственности, за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в размере 202 руб. 65 коп., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за услугу электроснабжение за период с 01.11.2022 по 24.11.2022 в размере 1 руб. 22 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 133 руб. 34 коп.; - с ФИО3, в лице ФИО5, в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: *** (лицевой счет <***>), пропорционально принадлежащей 1/18 доли в праве общей долевой собственности, за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в размере 202 руб. 65 коп., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за услугу электроснабжение за период с 01.11.2022 по 24.11.2022 в размере 1 руб. 22 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 133 руб. 34 коп.; Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным доводам и настаивала на его удовлетворении, с учетом изменения исковых требований. В судебное заседание не явились ответчик ФИО2, законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО3 и ФИО4 – ФИО5, представитель Управления образования Администрации г. Благовещенска, третье лицо: нотариус Белогорского нотариального округа ФИО8, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, неоднократно в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 118 ГПК РФ. Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Благовещенского городского суда Амурской области (blag-gs.amr.sudrf.ru раздел «Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения»). На основании положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть гражданское дело в разумный срок, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц по имеющимся доказательствам. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По смыслу ст. ст. 210 ГК РФ и 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания, если иное не предусмотрено законом и договором. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за электрическую энергию (ст. 154 ЖК РФ). В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Таким образом, платеж считается просроченным со дня, следующего за днем, когда он должен был быть уплачен, однако неустойка за первые тридцать дней просрочки не начисляется, с 31 по 60 день просрочки включительно начисляется в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, начиная с 91 дня размер пени увеличивается до размера 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Данные правила применяются, если просрочка образовалась после 01.01.2016 года. При этом согласно п.п. 4-5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 до 01.01.2021 приостановлено применение положений договоров управления МКД, устанавливающих право лиц, осуществляющих управление МКД, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение; взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капремонт. Из материалов дела следует, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21 сентября 2023 года № КУВИ-001/2023-215880773, что ФИО6 с 02 октября 2017 года являлся собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ***. Поставку электрической энергии в жилое помещение по указанному адресу осуществляет истец ПАО «ДЭК» на основании договора, заключенного в соответствии со ст. 540 ГК РФ путем открытия лицевого счета № <***>. Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 обязательства по оплате принятой в жилом помещении электрической энергии исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму 607 руб. 95 коп. (пропорционально спорной 1/6 доле в праве собственности на помещение). За несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за электрическую энергию начислены пени за период с 01.11.2022 по 24.11.2022 в общей сумме 3 руб. 65 коп. ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр обратилось к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №7 с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за потребленную электроэнергию с должника ФИО6 15 декабря 2022 года мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа ввиду смерти должника. Согласно свидетельству о смерти серии I-ОТ *** от 15 марта 2022 года, выданному отделом ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области (повторно), ФИО6 умер 16 ноября 2021 года. Как следует из материалов наследственного дела № 89/2022, заведенного нотариусом Белогорского нотариального округа Амурской области ФИО7 к имуществу умершего ФИО6, с заявлениями о принятии наследства 19 апреля 2022 года обратилась ФИО5 от имени несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, также с заявлением о принятии наследства 11 мая 2022 года обратилась ФИО2 Из содержания заявлений следует, что ФИО5 от имени несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, а также ФИО2 принимают наследство после смерти ФИО6 Других наследников, предусмотренных ст. ст. 1142, 1146, 1147, 1148 ГК РФ, не имеется. Наследственное имущество состоит из всего имущества, которое ко дню смерти принадлежало наследодателю, в чем бы оно не заключалось и из чего бы оно не состояло, в том числе из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *** Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривают способы принятия наследства: путем прямого волеизъявления лица - подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения наследником конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснениям, данным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследственное имущество возникает со дня смерти наследодателя независимо от времени его фактического принятия и даты государственной регистрации права наследника на наследованное имущество. На основании вышеизложенного несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО4, а также мать ФИО2 считаются принявшими наследство после смерти ФИО6, так как совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При таких обстоятельствах, ФИО5 - за несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, а также ФИО2, принявшие наследство после смерти ФИО2, несут ответственность по его долгам в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), а также в силу закона (ст. ст. 209, 1152 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ) несут бремя содержания перешедшего к ним наследственного имущества, в том числе обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом, как указано выше закон не связывает момент возникновения права наследника с государственной регистрацией права на наследуемое имущество. Право наследника на наследуемое им имущество является возникшим со времени открытия наследства (момент смерти гражданина) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от его государственной регистрации. Каких-либо сроков для государственной регистрации прав на недвижимость закон не устанавливает. Согласно представленному истцом расчету по адресу: ***, числится задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в общей сумме 607 руб. 95 коп. (пропорционально 1/6 доле, подлежащей разделу между ответчиками пропорционально их долям в праве собственности на помещение). За нарушение сроков внесения платы начислены пени за период с 01.11.2022 по 24.11.2022 в общей сумме 3 руб. 65 коп. Как указано в п. 58 упомянутого выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Как разъяснено в п. 60 указанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по коммунальным услугам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Из материалов наследственного дела № 89/2022, открытого к имуществу ФИО6, следует, что наследственным имуществом признана, в т.ч. 1/6 доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: ***, кадастровая стоимость составляет 882 369 рублей 23 копейки, стоимость наследуемой доли в праве общей собственности на квартиру составляет 147 061 рублей 54 копеек. Таким образом, поскольку ФИО2, несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО6, они стали должниками перед ПАО «ДЭК» по долгам, как возникшим у наследодателя, так и возникшим впоследствии у них, как у собственников долей в праве собственности на жилое помещение. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ). Как указано выше наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (ст. 1175 ГК РФ). В настоящем случае, стоимость перешедшего наследственного имущества превышает размер долга, существующий перед истцом. Расчет задолженности произведен истцом, исходя из объема потребленной электрической энергии, в спорный период, с учетом действующих тарифов, судом проверен, признается правильным. Ответчиками указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Проверяя расчет пени, начисленной за период с 01.11.2022 по 24.11.2022, суд признает его арифметически верным. Ответчиком расчет пени не оспорен, доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, на которую начислены пени, или ее наличия в ином размере, суду не представлено. Доказательства погашения задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию и пени, образовавшейся при жизни наследодателя, ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены. Поскольку при рассмотрении настоящего спора установлено ненадлежащее исполнение собственниками жилого помещения ФИО5 - за несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, а также ФИО2 обязательств по оплате потребленной электрической энергии, с учетом принадлежащим им долям (по 1/18 доле) в праве общей долевой собственности на помещение по адресу: ***, учитывая, что ответчики в установленном законом порядке приняли наследство после смерти ФИО6, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Суд полагает установленными по делу обстоятельства того, что ФИО5 приходятся матерью и является, при этом, законным представителем несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 В соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста. П. 1 и 2 ст. 26 ГК РФ предусмотрено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя, за исключением сделок, которые они вправе совершать самостоятельно. За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних) сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны (ст. 28 ГК РФ). Семейным кодексом РФ устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 ст. 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов осуществляется в первую очередь родителями (п.1 ст. 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (п.1 ст. 64). В силу ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. В силу ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Из приведенных норм права следует, что Конституцией РФ и семейным законодательством закреплен принцип равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, т.е. отсутствие какого-либо преимущества одного родителя перед другим. В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Из приведенных положений закона следует, что солидарная ответственность предполагает, что должники обязаны исполнить обязательство в равной доле. Между тем, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга ч. 1 ст. 323 ГК РФ. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого подп.1 п. 2 ст. 325 ГК РФ. Таким образом, учитывая природу предмета обязательства несовершеннолетних (задолженность по оплате электроэнергии несовершеннолетних детей, за которых в одинаковой степени несут ответственность оба родителя, соответственно оба родителя обязаны нести солидарную ответственность по таким обязательствам) с именно с ФИО5, как одного из законных представителей – родителя собственников долей в праве собственности на жилое помещение – несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 в пользу ПАО «ДЭК» надлежит взыскать задолженность по оплате электроэнергии в указанном в исковом заявлении (с учетом заявления об изменении предмета требований) размере за спорный период, пропорционально долям в праве собственности на помещение. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом удовлетворения иска, положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, а также ч. 3 ст. 196 ГПК РФ истцу подлежат возмещению за счет ответчиков понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 133 рубля 34 копейки с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Требования ПАО «ДЭК», в лице филиала «Амурэнергосбыт», удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу ПАО «ДЭК» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.02.2007, ИНН: <***>), в лице филиала «Амурэнергосбыт», пропорционально принятой в наследство 1/18 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (л/сч <***>, ***) задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в размере 202 рубля 65 копеек, неустойку (пени) за нарушение срока исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг электроснабжения за период с 01.11.2022 по 24.11.2022 в размере 1 рубль 22 копейки, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 133 рубля 34 копейки. Взыскать с несовершеннолетнего ФИО3 (свидетельство о рождении I-ОТ ***), в лице законного представителя ФИО5 (паспорт ***), в пользу ПАО «ДЭК» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.02.2007, ИНН: <***>), в лице филиала «Амурэнергосбыт», пропорционально принятой в наследство 1/18 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (л/сч <***>, ***) задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в размере 202 рубля 65 копеек, неустойку (пени) за нарушение срока исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг электроснабжения за период с 01.11.2022 по 24.11.2022 в размере 1 рубль 22 копейки, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 133 рубля 34 копейки. Взыскать с несовершеннолетней ФИО4 (свидетельство о рождении I-ОТ ***), в лице законного представителя ФИО5 (паспорт ***), в пользу ПАО «ДЭК» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.02.2007, ИНН: <***>), в лице филиала «Амурэнергосбыт», пропорционально принятой в наследство 1/18 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (л/сч <***>, ***) задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в размере 202 рубля 65 копеек, неустойку (пени) за нарушение срока исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг электроснабжения за период с 01.11.2022 по 24.11.2022 в размере 1 рубль 21 копейка, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 133 рубля 32 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Д.В. Кастрюков Решение в окончательной форме составлено 26.01.2024 года Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Кастрюков Д.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|