Решение № 2А-337/2017 2А-337/2017~М-21/2017 М-21/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 2А-337/2017

Дело № 2а-337/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буй Костромской области 24 января 2017 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Яблонцевой И.В.,

с участием зам. Буйского межрайонного прокурора Богомолова И.В.,

при секретаре Голубевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Буйский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Буйский» ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Приговором Буйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.330 УК РФ, п.п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> суда г.КостромыФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости. Из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, на учет в УМВД России по <адрес> был поставлен ДД.ММ.ГГГГ; в связи с изменением места жительства ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в МО МВД России «Буйский».

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложены дополнительные ограничения, в связи с допущенными нарушениями, предусмотренными главами 19 и 20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.115 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы в ИК строго режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; на основании ст.69 ч.2,5, ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 8 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 прекращен со снятием с профилактического учета.

Из мест лишения свободы ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД РФ «Буйский» ДД.ММ.ГГГГ при этом ему были разъяснены основания установления административного надзора, в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011г.

По месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Начальник МО МВД России «Буйский» с учетом того, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, с целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, предлагал установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением ограничения: обязать являться два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Буйский» ФИО5, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 заявленные требования представителя МО МВД РФ «Буйский» в судебном заседании не оспорил, пояснил, что на данный момент имеется пробел законодательства, о котором он напишет в апелляционной жалобе, в судебных прениях не возражал против удовлетворения искового заявления.

Изучив материалы дела, выслушав представителя МО МВД России «Буйский», ФИО1, мнение прокурора, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.3 ч.2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления …. при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно части 5 статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст.ст.4 и 5 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: ….. 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ….административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Приговором <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.330 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.163 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам 6 мес. лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10.000 рублей,при этом отягчающим обстоятельством, было признано наличие опасного рецидива преступлений. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен, окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы, без штрафа. Из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, на учет встал ДД.ММ.ГГГГ Судимость на момент судебного разбирательства, в установленном действующим законодательством порядке, не снята и не погашена (согласно п.г ч.3 ст. 86 УК РФ).

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 устанавливался административный надзор, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, в связи со снятием с профилактического учета по причине осуждения ФИО1 к 8 мес. лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД РФ «Буйский» ДД.ММ.ГГГГ, при этом ему были разъяснены основания установления административного надзора, в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011г.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при наличии опасного рецидива преступлений, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, проведения с ним индивидуальной профилактической работы, за его поведением следует установить контроль в виде административного надзора, согласно п.1.ч.1 ст.5 ФЗ - сроком до погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, ч.2 ст.3 главы 1 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Буйский» ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 - <данные изъяты> административный надзор на сроком до погашения судимости по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В период административного надзора установить ФИО1 ограничение:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в апелляционном порядке течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Яблонцева