Постановление № 5-747/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-747/2019Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения КОПИЯ Дело ... 24 сентября 2019 года <...> Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Масленников М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> Из содержания протокола об административном правонарушении от 24 сентября 2019 года 22№097204/2306 следует, что 23 сентября 2019 года в 23 час. 55 мин. ФИО1 находился в общественном месте, около дома по адресу: <данные изъяты> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: координация движения была нарушена, речь была невнятной, одежда неопрятна, изо рта исходил резкий запах алкоголя. В таком состоянии был обнаружен сотрудниками полиции ОБППСП, осуществляющими в соответствии с возложенными на них служебными обязанностями охрану общественного порядка на территории Ленинского района г.Барнаула. Своими действиями гр. ФИО1 фактически совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции и доставлен в КГБУЗ «АКНД» по адресу: <данные изъяты> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В 02 час. 21 мин. 24 сентября 2019 года по адресу: <данные изъяты> на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сотрудников полиции <данные изъяты>, в присутствии медицинского работника ответил отказом, что подтверждается актом медицинского работника №3209 от 24 сентября 2019 года, в котором зафиксирован отказ. Тем самым гр. ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении соответствуют действительности. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как следует из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, 23.09.2019 в 23 час. 55 мин. находясь на маршруте патрулирования в составе ПА-732, около <данные изъяты> нарядом полиции был замечен неизвестный гражданин, впоследствии установленный как ФИО1, который находился в общественном месте, с явными признаками опьянения оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: нарушена координация движения, невнятная речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, плохо ориентировался на месте и во времени, имел неопрятный внешний вид. В действиях гр. ФИО1 усматривались признаки правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Сотрудником полиции, согласно ч. 3 ст. 14 ФЗ «О полиции», гр. ФИО1 были разъяснены его права и на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в КГБУЗ «АКНД», по адресу: <...>. На требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, проследовать в служебный автомобиль, для доставления его в медицинское учреждение гр. ФИО1, ответил согласием. 24.09.2019 в 02 час. 21 мин. в помещении медицинского учреждения по адресу: <данные изъяты> гр. ФИО1 на требования сотрудников полиции <данные изъяты>, в присутствии работника пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ответил отказом. Данный факт был зафиксирован в акте медицинского освидетельствования № 3209 от 24.09.2019. Своими действиями гр. ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: составленным 24 сентября 2019 года протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями <данные изъяты> ФИО1, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 24 сентября 2019 года, актом №3209 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 24 сентября 2019 года; протоколом об административном задержании от 24 сентября 2019 года. Таким образом, установлено, что ФИО1 при указанных выше обстоятельствах совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: после совершения правонарушения, для проверки которого требуется медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от его прохождения, несмотря на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, отказался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении ФИО1 наказания в силу ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1 В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 судом признается признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 при рассмотрении настоящего дела не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, данные о личности ФИО1, сведения о привлечении которого ранее к административной ответственности отсутствуют, прихожу к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Судья М.С. Масленников Постановление не вступило в законную силу на 24.09. 2019 года. Верно. Судья М.С.Масленников Секретарь судебного заседания Бивер А.А. Подлинник постановления хранится в Ленинском районном суде г.Барнаула в материалах дела №5- 747/2019. Идентификационный номер: 22RS0069-01-2019-003776-35 Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Масленников Максим Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |