Решение № 2-4233/2019 2-4233/2019~М-3822/2019 М-3822/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-4233/2019

Дело №

УИД 50RS0№-88


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,

при секретаре Катаевой К.П..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкурского ФИО11 к Шкурской ФИО13 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО10 В.А. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Шкурской ФИО14., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5. Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются истец, а также ответчики ФИО2,ФИО10 С.А.. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Спутник», который при жизни наследодатель не оформил. Обратившись к председателю ГСК «Спутник» за необходимыми документами для оформления наследства на указанный гаражный бокс, истцу было сообщено, что на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ последний был исключен из членов ГСК в связи с продажей гаражного бокса ФИО4. Поскольку является наследником ФИО1, просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Шкурского ФИО15 к ФИО7 ФИО17 о признании сделки недействительной прекращено, на основании ст. 221 ГПК РФ.

В судебное заседание истец ФИО3 и его представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО6 явились, заявленные требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме.

Ответчик Шкурская ФИО18 в судебном заседании просила в иске отказать, указывая на то, что гараж принадлежал ей с ДД.ММ.ГГГГ года, она заключила сделку по распоряжению имуществом.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что приобрела гараж по возмездной сделке у ФИО7.

Представитель третьего лица ГСК «Спутник» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Шкурский ФИО19 (л.д. 9), который приходится отцом ФИО1.

Согласно справке нотариуса ФИО8 (л.д. 32) на основании заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО9, наследниками которого являются ФИО3, ФИО7, ФИО12.

Сведений о наличии имущества после смерти ФИО9 материалы дела не содержат.

Судом в ходе разрешения спора установлено, что ФИО3 являлся членом ГСК, при жизни, а именно до ДД.ММ.ГГГГ владел и пользовался гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года гаражный бокс принадлежит ФИО7, в связи с чем последняя была включена в члены ГСК «Спутник» и оплачивала членские взносы, что следует из материалов дела (л.д. 17-23,30-31).

В материалы дела представлена копия членской книжки (л.д. 17-20) из которой усматривается, что ФИО7 до ДД.ММ.ГГГГ Являлась членом ГСК.

Также установлено, что гаражный бокс на основании возмездной сделки, заключенной между ФИО7 и ФИО4 перешел во владение и пользование ФИО4, в связи с чем последняя включена в члены ГСК «Спутник», является членом ГСК, несет расходы по содержанию имущества..

Право собственности ФИО4 на спорный гараж в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Таким образом, из установленных судом обстоятельств следует, что спорный гаражный бокс на день смерти наследодателю не принадлежал.

Доказательств, подтверждающих обратное материалы дела не содержат, истцом не предоставлены.

Сделки, по передаче прав на гаражный бокс в установленном законом порядке не оспорены.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорный объект не может быть включен в наследственную массу и как следствие перейти в собственность истца в порядке наследования, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленных ФИО3 требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шкурского ФИО20 о признании права собственности на имущество в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий подпись

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ