Решение № 2-520/2018 2-520/2018~М-524/2018 М-524/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-520/2018

Дело № 2-520/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Материкина Н.В.

при секретаре судебного заседания Горловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по исковому заявлению АО «Государственная страховая компания «Югория»» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Представитель истца АО «Государственная страховая компания «Югория»» ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной дороге <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4 В результате невыполнения ответчиком требований «Правил дорожного движения», автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Денежная сумма в размере 117 416 рублей была выплачена компанией за ремонт автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, как страховое возмещение в рамках договора страхования автотранспортного средства №, заключенного между ФИО4 и АО «ГСК «Югория». Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло по вине ответчика. На момент ДТП гражданско-правовая ответственность ответчика как владельца транспортного средства не была зарегистрирована. Таким образом, после выплаты страхового возмещения за ремонт поврежденного автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Тюменский филиал АО «ГСК «Югория» приобрел право требования выплаченной суммы с ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено предложение о добровольном возмещении ущерба. Однако до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. Просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» в счет возмещения причиненного ущерба сумму долга в размере 117 416 рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3549 рублей.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, суд о причинах не явки не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца - представителя АО «ГСК «Югория», ответчика ФИО1 и в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

По основанию п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу требований ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона "Об ОСАГО" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельца транспортного средства, риск ответственности которого застрахован в соответствии с настоящим Федеральным законом иным лицом (страхователем) (п. 4 ст. 4 Федерального закона "Об ОСАГО").

Пунктом 6 ст. 4 указанного закона предусмотрено, что владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (п. 1 ст. 965 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 мин. на автомобильной дороге <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля №, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не выполнил требование п.13.9 ПДД на пересечении неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не уступил транспортному средству, движущемуся по главной дороге, автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КОАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность ФИО4, как собственника автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» (полис серия № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Гражданская ответственность ФИО1, как собственника автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП не была застрахована.

Факт причинения повреждений в результате ДТП автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № подтверждается: сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ГСК «Югория» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило сервисному центру, производившему восстановительный ремонт поврежденного в результате ДТП автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, страховое возмещение в размере 117 416 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ N №.

Для проведения восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, истец обратился в ООО "Никко-моторс", стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 117 416 руб.

Как следует из представленного истцом заказа наряда № № от ДД.ММ.ГГГГ, счета на оплату № № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № составила 117 416 рублей. Представленный истцом размер ущерба ответчиком не оспорен, доказательств иного размера ущерба суду не представлено.

Ввиду того, что истец выплатил страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства, к нему в порядке ст. 965 ГК РФ перешло права требовать с ФИО1 возмещения убытков в порядке суброгации в пределах выплаченной суммы в размере 117 416 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим иском истец уплатил государственную пошлину в размере 3549 рублей, что соответствует п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной госпошлины в размере 3549 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» в порядке регресса сумму произведенной страховой выплаты в размере 117 416 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3549 рублей.

Ответчик вправе подать в Кормиловский районный суд <адрес> в 7-дневный срок заявление об отмене заочного решения со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Материкин

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ