Решение № 2-4766/2017 2-4766/2017~М-3922/2017 М-3922/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-4766/2017

Дело № 2-4766/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2017 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Василенко Н.С.

при секретаре Абумуслимовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Е,В., также действующей в интересах несовершеннолетних ФИО о признании утратившей и неприобретшими право пользования жилым помещением,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, также действующей в интересах несовершеннолетних ФИО о признании ее утратившей право полльзования жилым помещением, ее несовершеннолетних детей ФИО неприобретшими право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчик ФИО3 вместе со своими детьми зарегистрирована в спорной квартире, но с 2003 года фактически в ней не проживает, забрала свои вещи и добровольно выехала по адресу: <адрес>, а ее несовершеннолетние дети никогда в квартиру не вселялись и не проживали. Ответчик не участвует в расходах по содержанию жилого помещения. В настоящее время на праве собственности ответчику принадлежат квартиры по адресу: <адрес>. Просила суд признать ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетних детей утратившей право пользования жилым помещением по адресу: улица <адрес>, несовершеннолетних ФИО неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. ФИО1 суду пояснила, что намерена сменить место жительства и уехать к сестре в другой регион, регистрация дочери и внуков препятствует ей распоряжаться спорной квартирой. Дочь не проживает с ней с момента регистрации брака. Ранее она приобрела для дочери однокомнатную квартиру, которая была ответчиком продана и приобретена большая. Дочь и ее внуки жильем обеспечены.

Ответчик ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО, суду пояснила, что возражает против иска, против чтобы ее мать-ФИО1, уезжала жить в другой город, не оспаривала факт не проживания в спорной квартире с 2003 года, указав, что ее дети проживают вместе с ней.

Законный представитель несовершеннолетних ФИО –ФИО5, в судебном заседании возражал против иска, просил сохранить за детьми право пользования жилым помещением.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области – ФИО6 в судебном заседании с учетом интересов несовершеннолетних детей при разрешении иска по существу полагалась на усмотрение суда.

Заслушав объяснения истца, его представителя, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Аналогичные положения содержатся в ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им другим образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО1

В спорном жилом помещении зарегистрированы с 28 февраля 1975 года ФИО1, с 28 августа 1998 года ФИО3, с 28 апреля 2004 года несовершеннолетний ФИО., с 09 февраля 2010 года несовершеннолетняя ФИО

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно подпункту «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

Из содержания искового заявления, а также пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик и ее несовершеннолетние дети членами семьи истца не являются, общее совместное хозяйство с ней не ведут, ФИО3 в спорное жилое помещение была вселена с согласия истца, однако, добровольно выехала из него, забрала свои личные вещи и не проживает с 2003 года, а ее несовершеннолетние дети ФИО никогда в него не вселялись и не проживали, своего имущества в нем не имеют, бремя расходов по его содержанию не несут. Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком ФИО3 в судебном заседании.

Доказательств обратного ответчиком ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО. суду не представлено.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда от 25 апреля 1995 года N 3-П регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, сама по себе регистрация в спорной квартире не порождает права ответчиков на жилую площадь. Право пользования спорным жильем у ответчиков не возникло, поскольку доказательств, подтверждающих вселение ответчиков в качестве членов семьи собственника жилого помещения, суду не представлено.

Принимая во внимание то, что ответчик ФИО3 и ее несовершеннолетние дети ФИО в спорном жилом помещении не проживают, вещей в нем не имеют, членами семьи собственника не являются, ФИО3 расходы по содержанию жилого помещения не несет, суд полагает, что исковые требования о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, о признании несовершеннолетних ФИО неприобретшими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Решение суда о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещение, о признании несовершеннолетних ФИО неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> является безусловным основанием для снятия граждан с регистрационного учета во внесудебном порядке органами федеральной миграционной службы, поскольку пунктом 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208, предусмотрено снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина в случае, в том числе признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2 Е,В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать несовершеннолетних ФИО неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.С. Василенко

Справка: мотивированное решение изготовлено 8 сентября 2017 года.

Судья: Н.С. Василенко