Постановление № 5-12/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017Железногорский городской суд (Красноярский край) - Административное № 5-12/2017 г. Железногорск Красноярского края 10 апреля 2017 года ул. Ленина 8 «а» Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н., при секретаре Кузьминой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 20.08.2016 года в 22 часов 40 минут ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, неправильно выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, и допустил съезд в кювет с последующим столкновением с препятствием, причинив при этом пассажиру ФИО1 вред здоровью средней тяжести. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, пояснил, что действительно совершил указанное ДТП, ФИО1 был пассажиром в его автомобиле, в содеянном раскаивается, прав управления не имеет. Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела сторона извещена надлежащим образом, заказное письмо с извещением в отделении связи не получил, извещение возвращено в адрес суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося потерпевшего, надлежаще извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 1.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года «дорожно-транспортное происшествие» – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб; «Транспортное средство» – устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов, оборудования, установленного на нем, «Участником дорожного движения» является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. В силу п.1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, знаков и разметки. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении №... от 22.02.2017 года в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 58); -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №... от 20.08.2016 года (л.д. 11-12); -схемой места дорожно-транспортного происшествия от 20.08.2016 года (л.д. 10), которую ФИО2 в судебном заседании не оспаривал; -извещением о раненом ФИО1 в ДТП 20.08.2016 г. ФГБУЗ КБ-51 (л.д.29); - заключением судебно-медицинской экспертизы № 825 от 21 декабря 2016 года, согласно которому у ФИО1 установлено телесное повреждение в виде закрытого двустороннего перелома нижней челюсти: в области угла справа со смещением и диастазом (расхождением) кожных отломков, и с области суставного отростка слева с удовлетворительным состоянием костных фрагментов; что потребовало проведения оперативного вмешательства в плановом порядке и сопоставления костных отломков (31.08.2016 г. остеосинтез) угла нижней челюсти справа. Причиненное телесное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д. 32-34). Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством, не выбрал скорость, которая обеспечивала бы безопасность движения, не справился с управлением, что повлекло съезд транспортного средства в кювет, последующий наезд на препятствие, при котором здоровью потерпевшего – пассажира ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести. Указанные письменные материалы дела согласуются с объяснениями ФИО2 Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит вину ФИО2 в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, нашедшей свое подтверждение вышеприведенными доказательствами. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При выборе вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, тяжесть наступивших последствий, а также данные о личности правонарушителя, который к административной ответственности за совершение однородного правонарушения ранее не привлекался, его семейное и материальное положение, раскаяние в содеянном как смягчающее вину обстоятельство, отягчающее вину обстоятельство, предусмотренное п. 6 ч. 1 ст. 4.3КоАП РФ – совершение правонарушения в состоянии опьянения, и полагает возможным в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерности в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, назначить наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ч.1 ст. 12.24, 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и на основании указанного закона назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, ИНН <***>, КПП 246601001, расчетный счет <***>, ОКТМО 04735000, БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810424160830064327. Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения его копии, подачей жалобы через судью, вынесшего постановление. Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу. Судья С.Н. Владимирцева Суд:Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Владимирцева Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-12/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |