Определение № 2А-641/2017 2А-641/2017~М-441/2017 М-441/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-641/2017

Дело № 2а-641/2017

Поступило в суд 29.03.2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2017 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косарева Е.А.,

при секретаре Шатовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебным приставам- исполнителям ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> У, Т, ОСП по <адрес> и УФССП по <адрес> о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, возврате денежных средств,

У С Т А Н О В ИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к отделу судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, возврате денежных средств в сумме 5444 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что является должником по исполнительному производству, в ходе которого в период с ДД.ММ.ГГГГ с её счета, предназначенного для получения детских пособий из отдела социальной защиты населения списаны и не возвращены денежные средства в сумме 5444 рублей.

Административный истец в судебном заседании представил заявление об отказе от административных исковых требований.

Административный ответчик судебный пристав- исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> У представитель административных ответчиков ОСП по <адрес> и УФССП по <адрес> ФИО2 не возражали против прекращения производства по делу, указав, что на счет ОСП поступило только 478,31 рублей, в отношении которых принято решение о возврате их должнику ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Статья 195 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривает, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов исполнительного производств следует, что на счет ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> поступило 478,31 рублей, в связи с заявлением ФИО1, старшим судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возврате указанной суммы должнику ФИО1.

Поскольку отказ от административного искового заявления является правом административного истца, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, у суда нет оснований не принять отказ от административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от административных исковых требований ФИО1 к судебным приставам- исполнителям ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> У Т, ОСП по <адрес> и УФССП по <адрес> о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, возврате денежных средств, и прекратить производство делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.А. Косарев