Решение № 2-355/2017 2-355/2017(2-4418/2016;)~М-4962/2016 2-4418/2016 М-4962/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-355/2017Усольский городской суд (Иркутская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 февраля 2017 года г. Усолье-Сибирское Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Пастуховой Е.Н., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-355/2017 по заявлению ФИО1 о восстановлении срока на выплату средств пенсионных накоплений, В обоснование заявленных требований указано, что 00.00.0000 года умер супруг заявителя Н., который при жизни работал сварщиком на (данные изъяты), работодателем производились отчисления в пенсионный фонд в накопительную часть пенсии на счет № 000. При жизни муж пенсию не получал. После смерти супруга заявитель не обращалась в ГУ УПФ по Иркутской области в города Усолье-Сибирское и Усольском районе, так как не знала ни о порядке обращения, ни о возможности такого обращения. В ноябре 0000 года заявитель узнала о возможности получения средств пенсионных накоплений после смерти мужа, в связи с чем, обратилась в Управление пенсионного фонда РФ, однако ей сообщили, что срок для подачи заявления истек и посоветовали обратиться в суд для восстановления пропущенного срока. Просит восстановить ФИО1 срок для обращения в Пенсионный фонд Российской Федерации с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, как правопреемнику застрахованного лица Н., умершего 00.00.0000 года. В судебном заседании ФИО1 на заявленных требованиях настаивает по основаниям, указанным в заявлении. Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области ФИО2, действующая по доверенности (л.д.), в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представив письменный отзыв и дополнение к нему, в которых просила отказать в удовлетворении заявленных требований (л.д.). Изучив представленные материалы гражданского дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 12 статьи 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего данного закона. В силу п. 12 ст. 16 названного Федерального закона в случае, предусмотренном пунктом 12 статьи 9 настоящего Федерального закона лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, выплата производится его родственникам, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам. В соответствии со статьей 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от 24.07.2002 № 111-ФЗ выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, приведенной в определении от 24.10.2013 N 1546-О, пункт 3 ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» направлен на обеспечение возможности своевременной реализации предоставленного правопреемникам умершего застрахованного лица права, гарантирует определенность и стабильность правового положения участников отношений по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, приведенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 05.12.2008 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года» срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым указанного пункта (абзац второй п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ). Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. В качестве уважительных причин пропуска срока обращения за выплатой пенсионных накоплений истец указала, что не знала о наличии таковых и о своем праве на их получение. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 00.00.0000 года умер Н., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.). Заявитель ФИО1 приходится супругой Н., свидетельство о заключении брака (л.д.), и является правопреемником по закону первой очереди умершего застрахованного лица, имеющей право обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего Н. Доказательств, подтверждающих исключительные обстоятельства об уважительности причин пропуска срока, ФИО1 в нарушение положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено. Субъективные причины, связанные с незнанием ФИО1 своих прав, не могут быть расценены в качестве уважительных причин для восстановления пропущенного срока. Кроме того, согласно представленным сведениям Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области по заявлению ФИО1 от 00.00.0000 года (л.д.), вынесено решение № 000 от 00.00.0000 года о выплате средств пенсионных накоплений за умершего Н. в размере (данные изъяты) рублей. Средства пенсионных накоплений перечислены по реквизитам ФИО1, указанным в заявлении (л.д.). Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении заявленных требований ФИО1 о восстановлении срока на выплату средств пенсионных накоплений отказать. Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. С. Егоров Решение вступило в законную силу 09.03.2017 г. Суд:Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Егоров Д.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 5 мая 2017 г. по делу № 2-355/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-355/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-355/2017 |