Решение № 2А-425/2025 2А-425/2025~М-412/2025 А-425/2025 М-412/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2А-425/2025

УИД 28RS0№-57

Дело №а-425/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «20» октября 2025 года

Ивановский районный суд <адрес>,

в составе председательствующего судьи Плотникова Р.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес> в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, обратилось в Ивановский районный суд <адрес>, с указанным иском, в обоснование которого указала, что на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес> в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 и который в соответствии с п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с действующим законодательством в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления содержащие расчет по следующим налогам за принадлежащее ТС: TOYOTA CARIB, А744ТХ28, (налоговая база - 105, налоговая ставка - 15, количество месяцев владения в году- 12/12): № от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2019 год, сумма исчисленного налога - 1 575,0 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2020 год, сумма исчисленного налога - 1 575,0 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2021 год, сумма исчисленного налога - 1 575,0 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2022 год, сумма исчисленного налога - 1 575,0 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2023 год, сумма исчисленного налога - 1 575,0 руб.

В установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена.

С ДД.ММ.ГГГГ в силу вступил Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 263-ФЗ), которым введен единый налоговый счет (далее - ЕНС), а также изменен порядок исполнения обязанности по уплате налога и порядок принудительного взыскания налога.

Взыскание задолженности с физических лиц, не являющимися ИП, осуществляется на основании решения о взыскании задолженности и вступившего в законную силу судебного акта.

В связи с наличием задолженности по налогам, взносам в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ содержащее суммы задолженности по налогам и сборам 4 724,43 руб., пени - 561,24 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением требования налоговым органом приняты меры, направленные на взыскание задолженности за счет денежных средств на счетах в банках, о чем вынесено решение № на сумму 7 628,62 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, Управлением сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося ИП - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 886 руб. 27 коп., в которое вошли следующие суммы задолженности (суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 3011 руб. 84 коп., транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 1574 руб. 43 коп., транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 1575 руб. 0 коп., транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 1575 руб. 0 коп., транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 1575 руб. 0 коп., транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 1575 руб. 0 коп.).

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 333,37 руб. (пеня до ДД.ММ.ГГГГ) + 2678,47 руб. (пеня с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) - 3011,847 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика составляет - 6 601,97 руб., в том числе налог - 3 149,43 руб., пени - 3 452,54 руб., сумма задолженности, на основании которой сформирован судебный приказ №а-1036/2025, уменьшена и составляет 6161,27 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ивановского окружного судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №а-1036/2025 в отношении ФИО1, которым взысканы указанный выше суммы.

Определение об отмене судебного приказа №а-1036/2025 от ДД.ММ.ГГГГ вынесено судом ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ срок на обращение в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, со ссылкой на ст. 31, 23, 45, 75, 48 НК РФ, ст. 95, 125, 126 КАС РФ, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере - 1574,43 руб., за 2023 год в размере - 1575 руб.; пени в размере - 3 011,84 рублей, всего - 6 161,27 рублей (Шесть тысяч сто шестьдесят один рубль 27 копеек).

Судебное разбирательство по делу просит провести без представителя налогового органа.

От ответчика, ФИО1, до начала судебного заседания, поступило заявление, согласно которому административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к нему о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 6 161,27 рублей, признает в полном объёме. Последствия признания исковых требований ответчиком и принятия судом признания иска со стороны ответчика, предусмотренные ч.3 ст.157 КАС РФ, ему ясны и понятны. Судебное заседание просит провести без его участия, в связи с отсутствием спора по иску.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В силу ч.4 ст.157 КАС РФ, случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или неутверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав признание иска административными ответчиком, суд приходит к выводам, что признание административным ответчиком административного иска УФНС России по <адрес> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении административного иска без исследования доказательств по делу.

В силу ст.114 КАС, в связи с тем, что истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в бюджет Ивановского муниципального округа <адрес> государственная пошлина, в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ч.3 ст. 157, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, - удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика – ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия 1003 №) задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере - 1574,43 руб., за 2023 год в размере - 1575 руб. и пени в размере - 3 011,84 рублей, всего - 6 161 (шесть тысяч сто шестьдесят один) рубль 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия 1003 №), в доход бюджета Ивановского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 35 КАС РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <адрес>), через Ивановский районный суд <адрес> в течении шести месяцев со вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий: Р.Н. Плотников

В окончательной форме решение принято 31.10.2025

Председательствующий: Р.Н. Плотников