Решение № 2-3367/2025 2-998/2026 2-998/2026(2-3367/2025;)~М-2681/2025 М-2681/2025 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-3367/2025

Дело № 2-998/2026

УИД: 62RS0004-01-2025-004350-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 06 апреля 2026 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при ведении протокола помощником судьи Цибизовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее по тексту – ООО ПКО «Филберт») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком ФИО1 заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 223 363 руб. 52 коп., из которых задолженность по основному долгу 93971 руб. 72 коп., задолженность по процентам 91660 руб. 72 коп., задолженность по комиссии 390 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг 2651 руб. 19 коп., задолженность по штрафам 34689 руб. 89 коп.

дд.мм.гггг. между цедентом КБ «Ренессанс Кредит» и цессионарием ООО «ПКО Филберт» заключен договор уступки прав требования (цессии) № rk-160224/1059. В соответствии с данным договором к ООО ПКО «Филберт» перешло право требования задолженности к заемщику ФИО1 по указанному кредитному договору.

Для взыскания задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка № судебного района Советского районного суда г. Рязани, приказом которого от дд.мм.гггг. задолженность по упомянутому договору взыскана с ответчика ФИО1

Определение того же мирового судьи от дд.мм.гггг. данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО1

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по названному кредитному договору по основному долгу в размере 93 971 руб. 72 коп., задолженность по процентам в размере 94 311 руб. 91 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 648 руб. 50 коп.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещённый надлежащим образом о месте и дате судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу положений ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (ст.ст. 435438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 850 ГК РФ (в редакции на момент заключения спорного договора),

1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. ответчик обратился в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с заявлением о выдаче кредитной карты. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) указанное письменное предложение (заявление-оферту) ответчика акцептовал.

В тот же день между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен Договор о Карте №.

По условиям данного договора, ответчику представлена карта с лимитом кредита 300 000 руб.

Процентная ставка за пользование кредитом составила 29,9% годовых.

Кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода Минимальными платежами. Минимальный платёж составляет 5% от задолженности. Граница минимального платежа – 600 руб.

За ненадлежащее исполнение условий договора с заёмщика взыскивается неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу.

Согласно выписке по лицевому счёту заёмщика, Банк исполнил свои обязательства по данному кредитному договору, перечислив заёмщику кредитные денежные средства в размере 158 000 руб.

Согласно выписке по расчётному счёту, ответчик совершал расходные операции с использованием указанной кредитной карты, снимал с карты наличные денежные средства, осуществлял денежные переводы с данной кредитной карты.

По своему гражданско-правовому характеру указанный договор является смешанным договором, содержащим элементы договора банковского счёта, который регулируется нормами главы 45 ГК РФ («Банковский счет»), и элементы кредитного договора, который регулируется нормами главы 42 ГК РФ («Заем и Кредит»).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита, в связи с чем по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 223363,52 руб.., из которых задолженность по основному долгу 93971,72 руб., задолженность по процентам 91660,72 руб., задолженность по комиссии 390 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг 2651,19 руб., задолженность по штрафам 34689,89 руб.

Истец добровольно снизил взыскиваемую сумму задолженности, просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 93 971,72 руб., задолженность по процентам в размере 94 311,91 руб., а всего – 188283 руб. 63 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются указанными документами: названным договором о карте № от дд.мм.гггг., выпиской по лицевому счёту, расчётом задолженности, иными материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

дд.мм.гггг. между цедентом ОАО КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и цессионарием ООО ПКО «Филберт» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №. В соответствии с данным договором к ООО ПКО «Филберт» перешло право требования задолженности к заемщику ФИО1 по указанному кредитному договору.

Для взыскания задолженности по названному кредитному договору истец обратился к мировому судье судебного участка № судебного района Советского районного суда г. Рязани, приказом которого от дд.мм.гггг. задолженность по упомянутому договору взыскана с ответчика ФИО1

Определение того же мирового судьи от дд.мм.гггг. данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО1

На основании изложенного, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), пропорционально размеру взысканной суммы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы в размере 6 648 руб. 50 коп. на уплату государственной пошлины за обращение с данным иском, которые подтверждаются приложенными к исковому заявлению платежными поручениями № от дд.мм.гггг. на сумму 4165 руб. 66 коп., № от дд.мм.гггг. на сумму 2 482 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № в сумме 188283 (сто восемьдесят восемь тысяч двести восемьдесят три) рубля 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 648 (шесть тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 50 коп.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Занин С.А..