Постановление № 5-16/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 5-16/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Саматов М.И.,

при секретаре судебного заседания Григоревской А.Ю.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности

ФИО1,

рассмотрев 13 января 2017 года в открытом судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в общественном месте, на автобусной остановке около <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, пытался от них уйти, оказал им сопротивление.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в общественном месте, на автобусной остановке около <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, пытался уйти от сотрудников полиции, оказал им сопротивление.

Рапортом полицейского ФИО2, объяснениями Гречко И.А., ФИО3, из которых явствует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в общественном месте, на автобусной остановке около <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, пытался от них уйти, оказал им сопротивление.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ по признакам - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера наказания, суд принял во внимание, что ФИО1 временно не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего <адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на десять суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение десяти дней.

Судья М.И. Саматов