Решение № 2-6333/2017 2-6333/2017~М-8046/2017 М-8046/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-6333/2017Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административное Дело № 2-6333/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 ноября 2017 года Свердловский районный суд г. Перми в составе: судьи Федотова О.Ю., при секретаре Исаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к ЖСК «Синица», ООО «Жилсоцинвест», АО «Камская долина» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, взыскании государственной пошлины, ФИО4 обратилась в суд, указав, что она приобрела пай по договору купли-продажи пая № от ДД.ММ.ГГГГ. в ЖСК «Синица» в размере -ФИО5-. Предметом договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. является передача в собственность пая, соответствующего стоимости жилого помещения в жилом доме по адресу: <адрес> №, 11 этаж, 2-х комнатная, площадью 67,66 кв.м. Стоимость пая по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет -ФИО6-. Квартира приобреталась для личных целей. Указанный пай принадлежит ей на основании договора паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между -ОРГАНИЗАЦИЯ2- и ЖСК «Синица», договора купли-продажи пая № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между -ОРГАНИЗАЦИЯ2- и -ОРГАНИЗАЦИЯ1- договора купли-продажи пая № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между -ОРГАНИЗАЦИЯ1- и ИП ФИО3, договора купли-продажи пая № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ИП ФИО3 и ФИО4 Финансовые обязательства ФИО4 по договору купли-продажи пая № от ДД.ММ.ГГГГ. выполнены полностью. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 оплачен вступительный взнос в жилищно-строительный кооператив «Синица». Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. ЖСК «Синица» полностью выполнил финансовые обязательства по договору инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. на квартиру № общей площадью 67,66 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 2.6 договора паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ., после полного внесения пайщиком суммы паевого взноса, что подтверждается выдаваемой кооперативом справкой о полной выплате паевого взноса, пайщик приобретает право собственности на жилое помещение. Жилой дом по адресу: <адрес> возводится на земельном участке с кадастровым номером №. Разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ. выдано ООО «Жилсоцинвест». В настоящее время указанный жилой дом фактически окончен строительством, однако в эксплуатацию не введен, является строящимся объектом, степень готовности составляет 95%, что следует из информации, размещенной публично на сайте компании -ОРГАНИЗАЦИЯ2- Согласно п. 2.4 договора паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ. ориентировочный срок ввода объекта в эксплуатацию – 3й квартал ДД.ММ.ГГГГ с возможным отступлением от него, но не более, чем на три месяца. Ответчик ЖСК «Синица» не исполнило договорные обязательства, дом в эксплуатацию не сдан, квартира истцу не предоставлена. АО «Камская долина» разделяет ответственность за неисполнение обязанностей по договору. В отношении ответчиков ООО «Жилсоцинвест» и АО «Камская долина» в арбитражный суд поданы заявления о признании их банкротами. Указанные обстоятельства говорят о сложном материальном положении ответчиков. Истцы считают, что признание права собственности на объект незавершенного строительства на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, позволит истцам защитить право собственности на жилое помещение. На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства в виде двухкомнатной квартиры № № общей площадью 67,66 кв.м., расположенной на 11 этаже жилого дома по адресу: <адрес>. Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика ЖСК «Синица» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Представитель ответчика АО «Камская долина» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «Жилсоцинвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суду предоставлено право рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В силу ст. 130 Гражданского кодекса РФ объекты незавершенного строительства относятся к недвижимым вещам, государственная регистрация права собственности, на которые установлена ст. 131 Гражданского кодекса РФ. Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии со ст. 16 Жилищного кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. В соответствии с п. 10 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ здания, строения, сооружения, объекты, строительство которых не завершено, признаются объектами незавершенного строительства. Объекты незавершенного строительства, согласно ст. ст. 130, 131 Гражданского кодекса РФ, также подлежат обязательной государственной регистрации. Таким образом, признание права собственности на объекты незавершённого строительства возможно, в том числе, и по решению суда. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилсоцинвест» (застройщик) и ЖСК «Синица» (инвестор) заключили договор инвестирования №, согласно которому застройщик обязуется силами третьих лиц построить 17-этажный многоквартирный жилой дом, расположенный по строительному адресу: <адрес>, позиция 8, и после получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию передать инвестору объект инвестирования – квартиры согласно Приложению № 1. В перечне квартир под номером № числится 2-х комнатная квартира, площадью 67,66 кв.м. Строительство жилого дома осуществляется на земельном участке с кадастровым номером № (л.д. 33-34). Как следует из пункта 3.1 договора инвестирования, проектный срок окончания строительства жилого дома и получения застройщиком разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию – 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ с возможным отступлением от указанного срока на 3 месяца. Строительство осуществлялось на основании разрешения на строительство № жилого дома по строительному адресу: <адрес>, (поз. 8), полученного в установленном порядке (л.д. 33-34). Ответчик АО «Камская долина» является техническим заказчиком строительства. Согласно справки ООО «Жилсоцинвест» финансовые обязательства по договору инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. на квартиру № общей площадью 50,52 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, ЖСК «Синица» выполнены полностью в размере -ФИО5-. (л.д. 24). На основании договора паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между -ОРГАНИЗАЦИЯ2- и ЖСК «Синица», -ОРГАНИЗАЦИЯ2- приобрело пай в ЖСК «Синица» (л.д. 15-23). Согласно п. 2.1 данного договора кооператив принимает участие в финансировании строительства жилого дома по строительному адресу: <адрес> и имеет право на приобретение в собственность жилых помещений (квартир) в следующем составе и со следующими проектными техническими характеристиками: номер жилого помещения №, этаж 11, общей площадью 67,66 кв.м, тип квартиры 2-комнатная квартира, стоимостью -ФИО5- Согласно справке ЖСК «Синица» от ДД.ММ.ГГГГ. за № б\н следует, что -ОРГАНИЗАЦИЯ2- свои обязательства по договору паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ выполнило (л.д. 31). На основании договора купли-продажи пая № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между -ОРГАНИЗАЦИЯ2- и -ОРГАНИЗАЦИЯ1- -ОРГАНИЗАЦИЯ1- приобрело пай в ЖСК «Синица» в виде двухкомнатной квартиры №, общей площадью 67,66 кв.м, расположенной на 11 этаже по адресу: <адрес> стоимостью пая -ФИО6-. (л.д. 28-29). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. № б\н -ОРГАНИЗАЦИЯ1- выполнило финансовые обязательства по договору купли-продажи пая № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру №, общей площадью 67,66 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>., в размере -ФИО6-. (л.д. 30). На основании договора купли-продажи пая № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между -ОРГАНИЗАЦИЯ1- и ИП ФИО3, ИП ФИО3 приобрел пай в ЖСК «Синица» в виде двухкомнатной квартиры №, общей площадью 67,66 кв.м, расположенной на 11 этаже по адресу: <адрес>, стоимостью пая -ФИО5-. (л.д. 26-27). Согласно справке -ОРГАНИЗАЦИЯ1- от ДД.ММ.ГГГГ. за №, следует, что ИП ФИО3 обязательства по договору купли-продажи пая № от ДД.ММ.ГГГГ. выполнил в полном объеме (л.д. 25). На основании договора купли-продажи пая № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ИП ФИО3 и -ФИО6-, -ФИО6- приобрела пай ЖСК «Синица» в виде двухкомнатной квартиры №, общей площадью 67,66 кв.м., расположенной на 11 этаже по адресу: <адрес>, стоимостью -ФИО5-. (л.д. 13). В соответствии с пунктом 9 договора право собственности на пай переходит к покупателю с момента полной оплаты покупателем продавцу цены товара. С момента полной оплаты пай считается переданным в собственность покупателя. Отдельный документ о передаче-приеме пая не составляется. Согласно свидетельству о заключении брака серии № ФИО1 и -ФИО6- заключили брак, супругам была присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 12). Согласно справке ЖСК «Синица» от ДД.ММ.ГГГГ. за № следует, что ФИО4 оплатила паевой взнос в размере -ФИО5-. полностью (л.д. 32). Таким образом, судом установлено, что истцом полностью выполнены условия по договору паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ., договору купли продажи пая № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела сроки сдачи жилого дома по <адрес>, неоднократно сдвигались. Так, согласно справке ЖСК «Синица» строительство многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> не может быть завершено в срок, предусмотренный договором паенакопления. Планируемый срок получения разрешения на ввод указанного объекта в эксплуатацию 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97).Согласно уведомлению б/н от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Синица» срок сдачи жилого дома по адресу: <адрес> (3 очередь) назначен на 2 <адрес> года. В настоящее время строительная готовность жилого дома составляет 95% (л.д. 98). В материалы дела представлено сообщение Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100101), сообщение АО «Камская долина» за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105), сообщение АО «Камская долина» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107), свидетельствующие о нарушении сроков строительства жилого дома. В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Исходя из положений приведённых правовых норм, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истцы, надлежащим образом исполнившие свои обязательства по договору путём платы пая в полном объёме, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору с другой стороны, а при неисполнении обязательства вправе требовать защиты своих прав, в том числе, и путём предъявления требования о признании права на собственности на объект незавершённого строительства. Правовой статус объектов незавершённого строительства аналогичен правовому статусу всех недвижимых вещей. Право собственности на объект незавершённого строительства может быть зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ с момента государственной регистрации прав на такое имущество возникает право собственности на такой объект. Наличие договора паенакопления, исполнение стороной истца условий договора в полном объёме, фактическое владение квартирой являются правовым основанием для признания за истцом права собственности на квартиру как незавершённый строительством объект. С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, доказательств наличия прав иных лиц на спорный объект в материалы дела не представлено. Учитывая степень готовности жилого дома по адресу: <адрес>, в котором на 11-м этаже расположена спорная квартира, следует признать право собственности за ФИО4 на объект незавершенного строительства в виде двухкомнатной квартиры № общей площадью 67,66 кв.м., расположенной на 11 этаже жилого дома по адресу: <адрес>., (разрешение на строительство жилого дома (поз. 8) № выдано ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер земельного участка №). Данное решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности ФИО4 на объект незавершенного строительства в виде двухкомнатной квартиры № общей площадью 67,66 кв.м., расположенной на 11 этаже жилого дома по адресу: <адрес>. (разрешение на строительство жилого дома (поз. 8) № выдано ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер земельного участка №). На основании изложенного и поскольку судом установлено, что истцом полностью выполнены условия по договору паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ., договору купли продажи пая № от ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, доказательств наличия прав иных лиц на спорный объект в материалы дела не представлено, а также принимая во внимание степень готовности жилого дома по адресу: <адрес>, в котором расположена спорная квартира. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО4 удовлетворить. Признать за ФИО4 право собственности на объект незавершенного строительства в виде двухкомнатной квартиры № общей площадью 67,66 кв.м, расположенной на 11 этаже жилого дома по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, в соответствии с условиями договора паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ., договора купли продажи пая № от ДД.ММ.ГГГГ Данное решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности ФИО4 на объект незавершенного строительства в виде двухкомнатной квартиры № общей площадью 67,66 кв.м., расположенной на 11 этаже жилого дома по адресу: <адрес>. (разрешение на строительство жилого дома (поз. 8) № № выдано ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер земельного участка №). Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня получения копии решения в Свердловский районный суд города Перми. Судья О.Ю. Федотов Суд:Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Ответчики:АО "Камская долина" (подробнее)ЖСК "Синица" (подробнее) ООО "Жилсоцинвест" (подробнее) Судьи дела:Федотов Олег Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Признание помещения жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|