Апелляционное определение № 33-2742/2026 от 21 апреля 2026 г.




Х А Б А Р О В С К И Й К Р А Е В О Й С У Д


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


от 22 апреля 2026 года по делу № 33-2742/2026

(в суде первой инстанции дело № 2-101/2026, 27MS0070-01-2025-002140-85)

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Гвоздева М.В.,

судей Сенченко П.В., Ягодиной А.А.,

при секретаре Евтушенко М.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Почта России»» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 11 февраля 2026 года.

Заслушав доклад судьи Ягодиной А.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратилась к АО «Почта России» с иском о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов.

В обоснование требований истец указала, что 21.03.2025 в отделении оператора почтовой связи АО «Почта России» г. Москва ОПС № 121260 отправлено в ее адрес заказное письмо в г. Хабаровск. Данное отправление поступило в почтовое отделение получателя 25.04.2025 г., в связи с чем контрольный срок доставки нарушен.

ФИО1 просит взыскать с АО «Почта России» компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф, установленный Законом РФ «О защите прав потребителей», почтовые расходы в размере 112 рублей.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 11 февраля 2026 года постановлено: взыскать с АО «Почта России» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 рублей, штраф в размере 50 рублей; взыскать с АО «Почта России» в бюджет муниципального образования городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

В апелляционной жалобе ФИО1 выражает несогласие с решением суда в части занижения суммы компенсации морального вреда и отказа во взыскании почтовых расходов, просит удовлетворить данные требования в полном объеме.

Письменные возражения относительно доводов апелляционной жалобы не поступили.

Участники процесса на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ФИО1 просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено без участия сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.Рассмотрев дело в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из текста искового заявления следует, что ФИО1 просила суд взыскать с АО «Почта России» компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф, установленный законом о защите прав потребителей, и почтовые расходы в размере 112 рублей.

В соответствии со ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Мотивировочная и резолютивная части решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от 11 февраля 2026 года не содержат указания на разрешение требования ФИО1 о взыскании почтовых расходов.

Принимая во внимание, что разрешение подобного рода вопросов отнесено к исключительной компетенции суда, рассмотревшего дело, а также тот факт, что дополнительное решение принимается до вступления в законную силу решения по гражданскому делу, судебная коллегия полагает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Почта России»» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 апреля 2026 года.



Суд:

Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)

Ответчики:

АО Почта России (подробнее)

Судьи дела:

Ягодина Анна Александровна (судья) (подробнее)