Решение № 12-338/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 12-338/2021

Дело № 12-338/21


РЕШЕНИЕ

7 июля 2021 г.

Судья Жабреев В.А., Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга,

с участием защитника Бердниковой Г.С.

при секретаре Игониной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от 31 марта 2021 г. ФИО1 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, а именно за то, что 20.02.2021 в 07:30 в районе дома №173 по ул. Бакинских Комиссаров в г.Екатеринбурге, ФИО1 управлял транспортным средством «Ниссан», государственный регистрационный знак < № >, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Будучи несогласным с постановлением о назначении наказания, ФИО1 обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что он был трезв, спиртные напитки не употреблял. Он был простужен, поэтому перед поездкой использовал обезболивающие средства и аэрозоль для горла «Гексорал».

В судебном заседании защитник Бердникова Г.С. жалобу поддержала, просила постановление мирового судьи о назначении административного наказания отменить по основаниям, указанным в жалобе, пояснив при этом, что ФИО1 продувал неоднократно, до этого принимал аэрозоль, отсутствует сертификат на прибор, показаниям прибора не доверяют.

Выслушав защитника Бердникову Г.С., исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга о назначении административного наказания законным и обоснованным, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения < № > от 20.02.2021 г. (л.д.5), у ФИО1 установлено состояние опьянения. Результат: 0,171 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем лично указал в акте и расписался.

Из протокола об административном правонарушении < № > от 20.02.2021 г. видно, что 20.02.2021 в 07:30 в районе дома 173 по ул. Бакинских Комиссаров в г.Екатеринбурге, ФИО1 управлял транспортным средством «Ниссан», государственный регистрационный знак < № >, находясь в состоянии опьянения. ФИО1 ознакомился с протоколом и расписался в нем без каких либо возражений и замечаний.

Вина ФИО1 также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора полка ДПС К.А.А., его показаниями в судебном заседании, видеозаписью из патрульного автомобиля.

Доводам ФИО1 об использовании им аэрозоля была дана соответствующая оценка мировым судьёй, обоснованно были признаны несостоятельными.

Все собранные по делу доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей им дана надлежащая оценка, на основании чего, был сделан правильный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

При назначении наказания мировым судьей были учтены характер совершенного Лысенкоправонарушения, данные о его личности, и назначено наказание, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, законных оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга ФИО2 от 31 марта 2021 г. о назначении наказания ФИО1 - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его принятия.

Судья В.А. Жабреев