Постановление № 5-39/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 5-39/2025

Дело № 5-39/2025

УИД 22RS0061-01-2025-000421-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Целинное 06 августа 2025 года

Судья Целинного районного суда Алтайского края Сидорова Н.А.,

с участием посредством видеоконференцсвязи с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <номер> об административном правонарушении от <дата>, составленному УУП МО МВД России «Целинный» ФИО3, <дата> в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 30 минут по адресу: <адрес> страшим оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Алтайскому краю капитаном полиции ФИО4 в ходе осмотра Интернет-ресурса было выявлено, что <дата> в 20 часов 35 минут ФИО1, <дата> года рождения (согласно акта осмотра Интернет - ресурса от <дата>), находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в сети Интернет, а именно в мессенджере <данные изъяты> разместил комментарий, который согласно ст.6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» №80-ФЗ от 19.05.1995 запрещен в Российской Федерации, то есть использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, а именно: <дата> в мессенджере <данные изъяты> чем осуществил публичное демонстрирование нацистской символики, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, присутствующий в судебном заседании посредствам видеоконференц-связи, вину в указанном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, каких-либо ходатайств не заявил, поддержал объяснения, данные им при составлении протокола об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав Целинного межрайонного прокурора, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» запрещается экстремистская деятельность, а также распространение экстремистских материалов.

В силу статьи 1 указанного Федерального закона № 114-ФЗ по экстремистской деятельностью понимается, в том числе публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Экстремистские материалы - предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечивании победы Советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Как усматривается из материалов дела, <дата> в 20 часов 35 минут, ФИО1, <дата> года рождения (согласно акта осмотра Интернет - ресурса от <дата>), находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в сети Интернет, а именно в мессенджере <данные изъяты> разместил комментарий, который согласно ст.6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» №80-ФЗ от 19.05.1995 запрещен в Российской Федерации, то есть использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, а именно: <дата> в мессенджере <данные изъяты> чем осуществил публичное демонстрирование нацистской символики.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом <номер> об административном правонарушении от <дата> (л.д.2), объяснением ФИО1 (л.д. 3), справкой (л.д. 4), копией постановления о возбуждении уголовного дела от <дата> (л.д. 5), копией постановления о производстве предварительного следствия следственной группой от <дата> (л.д. 6), копией постановления о принятии уголовного дела к производству от <дата> (л.д. 7), копиями постановлений о возбуждении уголовных дел от <дата> (л.д. 8-15), копией постановления о соединении уголовных дел от <дата> (л.д. 16), рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Алтайскому краю от <дата> (л.д. 22), актом осмотра Интернет-ресурса от <дата> (л.д. 25-26), скриншотами (л.д. 27-30), справкой по результатам проведения проверки от <дата> (л.д. 31-32).

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, соответствуют друг другу и устанавливают обстоятельства правонарушения, в связи с чем, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование нацистской символики, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 названного Кодекса, составляет девяносто календарных дней.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 совершены действия, направленные на публичное демонстрирование нацистской символики, которое продолжалось на момент их обнаружения должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении. ФИО1 разместил комментарий, который был доступен к просмотру для неограниченного круга лиц после введения административной ответственности, предусмотренной статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный комментарий продолжал находиться в свободном доступе и на момент его выявления сотрудником полиции <дата>, что свидетельствует о длящемся характере указанного правонарушения.

В связи с изложенным, моментом, с которого следует исчислять срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение данного правонарушения, является дата его обнаружения, то есть <дата>, и по состоянию на дату вынесения настоящего постановления срок давности не истек.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами признаются и учитываются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, прямо предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Согласно протоколу обыска от <дата> в ходе обыска у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Pova 5», который в настоящее время хранится в Троицком межрайонном следственном отделе СУ СК России по Алтайскому краю, в связи с чем конфискация предмета административного правонарушения невозможна.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение и материальное состояние его семьи, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.

Судья подпись