Решение № 2-394/2017 2-394/2017~М-144/2017 М-144/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-394/2017

Дело № 2-394/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 06 марта 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Янышева З.В., при секретаре Чердынцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО КБ «ренессанс Кредит» о защите прав потребителя,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя, просила расторгнуть кредитный договор №... от ........, взыскать с ответчика 3250 рублей за предоставленные юридические услуги.

Свои требования истец мотивировала тем, что ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен Кредитный договор №... от .. .. ....г., на сумму 91200 рублей. На сегодняшний день размер ее ежемесячного дохода не позволяет в полном объеме исполнять взятые на себя обязательства но оплате кредита. Она обращалась в Банк с требованием о расторжении кредитного договора и прекращении начисления неустойки. Положительный ответ получен не был. Отмечает, что не имеет намерения отказаться от исполнения обязательств по уплате кредита, а просит расторгнуть Кредитный договор на будущее, то есть при расторжении кредитного договора прекращаются обязательства на будущее время и у кредитора остается право требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга и санкций, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора. Полагает, сложившаяся ситуация является существенным изменением обстоятельств.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что на удовлетворении исковых требований настаивает. Не может платить кредит по состоянию здоровья, не хватает средств, на лечение не остается средств. Договор заключала добровольно без принуждения, подписывала сама, договор читала.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании устного ходатайства, просила исковые ребования удовлетворить. Пояснила, что основанием расторжения договора явлется ухудшение состояние здоровья. Кредит брала в сумме 91200 рублей вместе со страховкой, платить не может по состоянию здоровья.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от ........ (л.д.29), возражал против удовлетворения требований. Пояснил, что истец заключал договор на добровольной основе, никто его не понуждал. Завершение кредитного договора возможно после исполнения всех финансовых обязательств перед банком. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия одновременно четырех условий, предусмотренных ст. 451 ч.2 ГК РФ. Предоставил возражения в письменной форме.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Согласно ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" защита прав потребителей осуществляется судом.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 451 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Договор может быть расторгнут судом при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (часть 2 статьи 451 ГК РФ).

Исходя из приведенных выше норм права следует, что лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1 было подано в ООО КБ «Ренессанс Кредит» заявление с просьбой выдать ей кредит на неотложные нужды для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, заключив с ней кредитный договор. Между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен в письменной форме кредитный договор №... от .. .. ....г., на сумму 91200 рублей. Согласно условиям данного договора общая сумма кредита составила 92000 рублей, 23,90% - процентная ставка в процентах годовых, срок действия кредита 36 месяцев (л.д.8-10). Кредитный договор от ........, график платежей подписаны истцом, что не оспаривалось в судебном заседании.

Согласно выписке по лицевому счету, расходному кассовому ордеру от .. .. ....г., Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, выдав кредит в сумме 75000 рублей и перечислив 16200 рублей в оплату страховой премии.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора.

Изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода, изменение состояния здоровья относится к риску, который ФИО1, как заемщик, несет при заключении кредитного договора, и не является существенным изменением обстоятельств.

Таким образом, изменение финансового положения, ухудшение состояния здоровья не является тем обстоятельством, существенное изменение которого может служить основанием для расторжения кредитного договора. В связи с чем, основания для расторжения кредитного договора, предусмотренные статьями 450 - 451 ГК РФ в данном случае отсутствуют.

Так же отсутствуют основания для удовлетворения требований о прекращении дальнейшего начисления процентов по договору.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно выписке по счету, расчету задолженности, у истца образовалась задолженность по указанному кредитному договору. При заключении кредитного договора заемщик получила полную и подробную информацию о его условиях, включая стоимость кредита, перечень, размеры и график платежей, очередность погашения обязательств, однако от оформления кредитного договора и получения кредита не отказалась. При таких обстоятельствах, оснований прекращения начисления процентов не имеется, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении основных требований, оснований для взыскания судебных расходов в размере 3250 рублей за предоставленные юридические услуги не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО КБ «ренессанс Кредит» о защите прав потребителя отказать в полном объеме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.03.2017г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

судья З.В. Янышева