Решение № 2-326/2018 2-326/2018 ~ М-272/2018 М-272/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-326/2018

№ 2-326/18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Морозовск 25 июня 2018 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Целованьевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Мартозине Р.Р.,

с участием представителя ответчика – адвоката Усагалиева О.К., действующего по ордеру от 25.06.2018 г. № 85729,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд к ответчику с данными исковыми требованиями, при этом сослались на те обстоятельства, что 24.03.2014 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 200 000 рублей, со сроком возврата кредита - не позднее 20.03.2019 года.

За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты по ставке 19 % годовых до полного погашения кредита.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № 1 к кредитному договору.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 24.03.2014 г.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 30.03.2018г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору составляет 69080 рублей 81 коп.

По состоянию на 30.03.2018 сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору составляет 1104 рублей 48 коп.

По состоянию на 30.03.2018г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 2 209 рублей 82 коп.

По состоянию на 30.03.2018г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору составляет 180 рублей 29 коп.

Ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

В связи с данными обстоятельствами и ссылаясь на законодательные нормы, истец просят суд:

1. Расторгнуть кредитный договор № от 24.03.2014 г.

2. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность но кредитному договору № от 24.03.2014 г.) в размере 72 575 рубль 40 копейки.

3. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась судом по последнему известному месту жительства. Извещения направлялись в адрес ответчика неоднократно, однако возвращены с отметкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно запрошенных судом адресных сведений, ФИО1 значилась зарегистрированной до 23.09.2014г. по адресу: <адрес>, выбыла не известно куда.

Для защиты прав ответчика, место жительства которого не установлено, привлечен в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Усагалиев О.К., который иск ПАО КБ «Центр-Инвест» не признал.

В отношении неявившегося в судебное заседание представителя истца, судом принято решение рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика адвоката Усагалиева О.К., изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В судебном заседании, на основании представленных документов установлено, что 24.03.2014 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 200 000 рублей, со сроком возврата кредита - не позднее 20.03.2019 года.

За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты по ставке 19 % годовых до полного погашения кредита.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № 1 к кредитному договору.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 24.03.2014.

Заемщик свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

Пунктом 3.4 кредитного договора № установлена ответственность заемщика за несвоевременное погашение кредита в виде пени в размере 36,5 % от суммы непогашенного кредита.

Пунктом 3.5 кредитного договора № установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 36,5 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

02.03.2018 ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

Согласно расчета суммы задолженности по состоянию на 30.03.2018 общая сумма задолженности ФИО1 по кредиту составляет 72575,40 руб., из которых:

- 69080,81 руб. – задолженность по возврату кредита;

- 1104,48 руб. – задолженность по оплате процентов;

- 2209,82 руб. – пеня по просроченному кредиту;

- 180,29 руб. – пеня по просроченным процентам.

Суд проверил правильность представленного истцом расчета и находит его верным.

Представитель ответчика адвокат Усагалиев О.К. доводов истца в ходе рассмотрения дела не опроверг, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств своих возражений доводам иска не представил.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 72 575 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 377 руб. 26 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12-13, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 24.03.2014 года, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 24.03.2014 года в сумме 72 575 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 377 руб. 26 коп., а всего взыскать 80 952 рублей 66 копеек (восемьдесят тысяч девятьсот пятьдесят два рубля 66 копеек).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2018 г.

Судья