Определение № 2-1093/2017 2-1093/2017~М-435/2017 М-435/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1093/2017

Дело № 2-1093/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 июня 2017 г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре Мухиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании судебных расходов, о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд, с иском к ответчикам ОАО «Альфа-Страхование», ФИО2 с требованием о взыскании страхового возмещения в связи с причинением в ДТП, произошедшего по вине ФИО2, материального ущерба и убытков.

В обоснование заявленного требования истец указала, 15.10.2016 года в 23 часов 45 минут на улице <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендэ Акцент» г/н №/rus, под управлением ФИО2, и автомобиля «БМВ 5231» г/н № /rus, принадлежащего истцу.

В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, истцу причинен материальный ущерб.

Постановлением инспектора по ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» по делу об административном правонарушении, установлена вина ФИО2 в нарушении п.8.1 ПДД РФ, в связи с чем, виновник ДТП привлечен к административной ответственности.

Истец просил взыскать с ОАО «Альфа-Страхование» страховое возмещение в размере 400000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика, расходы по оплате юридических услуг 5000 рублей. Взыскать с ФИО2 ущерб, причиненный в результате ДТП – 10000 рублей.

Определением Волгодонского районного суда от 04.04.2017 г. производство по делу в части требований заявленных к ФИО2 прекращено, в связи с отказом от иска в части требований заявленных к ФИО2.

25.05.2017 в Волгодонской районный суд поступило заявление ФИО1, о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку требования истца удовлетворены ФИО2 в добровольном порядке.

Стороны в судебное заседание, назначенное на 14.06.2017 не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, уважительность причин неявки не сообщили. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев заявление истца о прекращении производства по делу, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Истец в своем заявлении указал, что ей известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,144 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований заявленных к Открытому акционерному обществу «Альфа-Страхование» о о взыскании страхового возмещения, ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании судебных расходов, о защите прав потребителей, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Волгодонского

районного суда В.Ш.Шабанов