Постановление № 5-235/2024 от 7 августа 2024 г. по делу № 5-235/2024

Дело № 5-235/2024

УИД 54RS0025-01-2024-001724-43

Поступило в суд: 24.07.2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 августа 2024 г. г. Куйбышев Новосибирской области

Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Дьячкова О.В.,

с участием посредством видеоконференц-связи лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4 ча <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

при секретаре Екиман М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 ча, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут ФИО4 ч ДД.ММ.ГГГГ.р., находясь в бане ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, расположенной в <адрес>, демонстрировал перманентный рисунок на левом плече в виде «немецкой свастики», которая согласно заключению специалиста Института Академии ФСИН России по кафедре оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой изображение, сходное до степени смешения с нацисткой атрибутикой и символикой в виде свастики в варианте, использовавшейся в качестве элемента государственной партийной и военной символики и атрибутики нацисткой Германии. В действиях лица не содержится уголовно-наказуемого деяния».

Таким образом, своими действиями ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - публичное демонстрирование атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, …, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО4 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил за исключением того обстоятельства, что им специально показывалась другим лицам указанная символика и он о ней кому-то рассказывал, поскольку в действительности он подтверждает, что производил помывку без одежды в бане в указанное в протоколе время, но намеренно татуировки не демонстрировал, делал это не специально. Пояснения свидетелей о том, что им намеренно показывалась указанная татуировка не соответствуют действительности. Вместе с тем, основания, в силу которых данные лица могут оговаривать его, неизвестны. Вину в совершении правонарушения признает.

Выслушав ФИО4, участвовавших в ходе рассмотрения дела, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> направляются в адрес МО МВД России «Куйбышевский» материалы в отношении ФИО4, в которых усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 КоАП РФ(л.д.4);

- рапортом дежурного помощника начальника учреждения ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16час.30мин. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий старшим оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> ФИО1, был выявлен перманентный рисунок в виде «немецкой свастики» на правом плече осужденного участка колонии поселения ФИО4(л.д.5);

- рапортами старшего оперуполномоченного ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был выявлен перманентный рисунок в виде «немецкой свастики» на правом плече осужденного ФИО4(л.д.6,7);

- актом осмотра осужденного ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе его осмотра на его правом плече располагается перманентный рисунок в виде «Немецкой свастики» и ориентировками, содержащими фотографии ФИО4(л.д.8,9-10);

- заключением специалиста Института Академии ФСИН России по кафедре оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в представленных материалах имеются изображения. Сходные до степени смешения с нацисткой атрибутикой или символикой, в виде свастики в варианте, использовавшемся в качестве элемента государственной, партийной и военной символики и атрибутики нацисткой Германии(л.д.11-14);

-объяснениями ФИО2 и ФИО3, которые, будучи предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердили демонстрацию ФИО4 имеющейся у него татуировки в виде свастики при посещении бани и на массовых мероприятиях(л.д.18,19); При этом вопреки доводам ФИО4 оснований для его оговора данными лицами судом не усматривается.

Также вина ФИО4 подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в присутствии ФИО4 уполномоченным на то должностным лицом(л.д.1).

Из разъяснений, содержащихся в абз.3 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" следует, что вопрос о публичности призывов должен разрешаться судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (обращения к группе людей в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, распространение листовок, вывешивание плакатов, распространение обращений путем массовой рассылки сообщений абонентам мобильной связи и т.п.).

При этом Согласно абз.2 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Статьей 1 «Модельного закона о недопустимости действий по реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников»(принят в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постановлением 37-18 на 37-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств- участников СНГ) определены понятия:

нацизм - тоталитарная идеология (доктрина) и практика ее применения гитлеровской Германией, ее союзниками и сателлитами в период с 1933 по 1945 годы, связанная с тоталитарными террористическими методами власти, официальной градацией всех наций по степени полноценности, пропагандой превосходства одних наций над другими, сопровождавшаяся преступлениями против мира, военными преступлениями, преступлениями против человечности, геноцидом, признанными таковыми Международным военным трибуналом для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (далее - Международный военный трибунал);

нацистская символика - знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистской рабочей партией Германии и Национальной фашистской партией Италии: свастики, приветственных жестов и других отличительных знаков государственных, военных и иных структур, признанных преступными Международным военным трибуналом, а также символика, сходная с нацистской до степени смешения.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.

Поскольку у ФИО4 имеется атрибутика или символика, сходная с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, которые публично демонстрировались им при указанных обстоятельствах, таким образом являлись доступными неопределенному кругу лиц, и таким образом осуществлялась их публичная демонстрация, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, …, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность являются признание вины и наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности и имущественного положения ФИО4, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, имеются основания для назначения наказания в виде административного штрафа. При этом оснований для применения дополнительного административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения в связи с отсутствием такого предмета не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф перечислить по реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Дьячкова О.В.